Hello，大家猴
阿摩又來了
喬丹，我不說，你們也知道啦。
喬丹的鞋子，想必大家可能都有那麼一兩雙。最近又爆起來的Air Jordan 1，想必大家都知道，那麼這款鞋為啥叫“禁穿”，又有什麼典故？大家知道嗎？
據說，是這樣的。
Air Jordan 1是耐克官方與喬丹推出的第一代個人代言鞋。
當時籃球並不推行個人代言鞋，所以即使推出了，NBA聯盟也禁止球員穿上球場 。Air Jordan 1的誕生自然惹來了各種各樣的爭議和麻煩。公牛隊的總經理和喬丹經紀人聊道：“邁克爾是籃球運動員，不是網球運動員，過分強調個人而忽視集體不太好吧。”
畢竟在那個年代，人們的印象中只有網球、拳擊這樣的個人項目才有專用器材，而一支籃球隊的所有運動員都應該是同一著裝。
燃鵝，不是僅僅是隊內管理層的不認可，聯盟也開出了罰單。在那個球鞋只有黑或者白的年代裡，黑紅配色的Air Jordan 1實在有點過於花哨了。
大衛•斯特恩便向喬丹開出了罰單，從1000USD一場漲到了後來的5000USD一場。好像挺凶的。但是！耐克則【自掏腰包】，並且要求喬丹繼續穿下去。
他們也因此前後支付了上百萬的罰款......
正是這道禁令，成為了為耐克宣傳最好的廣告。耐克以此為靈感，推出了一個廣告。
廣告詞為：“在1985年9月15號，耐克創造了一雙革命性的籃球鞋，在1985年10月18號，NBA把它丟出了球場。幸運的是，NBA不能阻止你穿它。喬丹，耐克。”
是不是很棒棒？你們骨子裡的逆反心理，是不是又燃爆了？確實是這樣，我們都有一種“孫猴子”的內心元素，越是神秘，越是“禁止”，你就越是好奇！好看的鞋子，加上炫酷的背景故事，簡直是天衣無縫的組合。
【燃鵝，事情並沒有這麼簡單】
知名球鞋網站 SOLE COLLECTOR 提出了一些有力的證據及疑點，徹底對這個故事進行了突擊。
是的，Air Jordan 1 遭聯盟禁穿故事或只是行銷炒作！！
SOLE COLLECTOR 提供的一封信件，裡面說到在 1984 年 10 月 18 號中，喬丹因穿了一雙“黑色和紅色”的 Nike 籃球鞋因而觸犯了聯盟對球服球鞋的規則。
信中提到的 1984 年 10 月 18 號，正是當年芝加公牛隊和紐約尼克斯隊季前賽的第 6 場的日期，當天喬丹穿了圖下的這雙球鞋。
這張極為罕見的黑白圖片能清晰看到喬丹穿著一雙底色非白、看似是黑紅色調而鞋型又類似是 Air Ship 的球鞋（Air Jordan 1 誕生前 Jordan 的常用鞋款）。
圖片中的這場比賽正是上述 1984 年 10 月 18 號於麥迪森花園兩者對壘的賽事，信件裡指控的【違規鞋款就是圖片裡的這款鞋子】。
還有種種當天的視頻截圖表示，也是這雙鞋子。
然而耐克振振有詞地說 NBA 不能阻止喬丹穿這雙鞋，但事實上，喬丹也並沒有在賽場上穿過幾次這雙黑紅配色的 Air Jordan 1 。根據視頻資料，只在 1985 年的扣籃大賽穿過，在 85 年 11 月為 NBA 新賽季拍攝宣傳廣告穿過，之前的明星賽並沒穿過。
不過在 JUST FOR KICKS 的 DVD 裡面，曾經提及確認喬丹在賽場上穿著黑紅球鞋被罰款的事。視頻裡還配上了幾張關於喬丹腳穿 Air Jordan 1 黑紅的球賽截圖。
但其實這幾張截圖都是【被修改過的】！
那天是 1986 年季後賽芝加哥公牛對陣凱爾特人的賽事，喬丹勇奪 63 分記錄的那場， Jordan 穿的是【白紅色】的 Air Jordan 1 。
屈指可數的次數下，喬丹是否曾經穿過黑紅配色用於比賽之上？
耐克到底有沒因此賠上巨額罰款？
目測只有他們才知道了。
但唯一能確定的，是耐克借著黑紅球鞋被拒的契機，為 Air Jordan 1 編造出一個風流倜儻的神話故事。
各位怎麼看？