人情邏輯
易水寒
北宋韓琦主持為宋仁宗修建陵墓。興許這是個肥差，有人就跑到仁宗的遺孀曹皇后和仁宗的繼任者英宗那裡說閒話。謊話重複萬遍，也會讓人起疑。曹皇后和英宗聽了，都有點不高興。
一天晚上，忽然後宮有人拿著曹皇后的禦封來送信。韓琦接過來，掂量了半天，就是不打開。他來回在屋子裡踱著步，陷入了深深的思考。使者看著他，不知他葫蘆裡賣的什麼藥。忽然，韓琦把信湊近蠟燭，一把火燒了。使者大驚，急忙阻攔：“大哥，有事說事，幹嗎燒了？你讓我回去怎麼交代啊！”韓琦說：“這是我的事，跟你無關。”不一會兒，後宮又有宦官來到，要求追回剛才的信。韓琦答覆道，信沒拆開，直接燒了。兩個使臣一起到曹皇后那裡回稟，曹皇后歎息道：“韓琦真是見識長遠啊，佩服佩服！”
讀完這個故事，常讓人摸不著頭腦。把你的信燒了，你還誇他懂事，這是什麼邏輯？然而仔細解讀背後的絲絲縷縷，則不得不讓人冒一頭冷汗。韓琦可算官場老油條，燒信前一定是分析了來龍去脈，利害衝突：
曹皇后深夜派人來送信，一定不是表揚信。若是表揚，應在大庭廣眾之下，大張旗鼓地宣揚一番。那麼只有一種可能，這是一封指責信。這麼晚了，才派人送來，一定是情急之下的急就章。而人在情急之下，什麼話都可能說得出來，這信上的話，一定非常難聽。這些難聽的話，讀，還是不讀？若是不讀，等於對方沒說。若是讀了，即使對方派人追回，但覆水難收，自己心中依然會結下疙瘩。自己有了疙瘩，皇后那裡能沒心理負擔麼？也許，韓琦沒有想到皇后會派人來追信，但不讀，就是不聽，不聽難聽的話，即皇后沒有失言，臣子也不知道皇后失言，這豈不是對皇后最大的尊重？
韓琦此舉，應該是基於對皇后人格的信任和對形勢的清醒認識。當下的形勢是，有人時不時地說自己壞話，皇后和皇帝可能受到了蒙蔽。而皇后皇帝即使一時被蒙蔽，最終還得用自己幹活兒，離不開自己。若是彼此心裡有了疙瘩，往後這活兒還怎麼幹？所以，燒信，成了韓琦的唯一選擇。
臣子跟皇家，是沒道理可講的，你只能跟著人家的思路走。摸清他們的心思，比干好本職工作還重要。當臣子難，當有作為的臣子更難，多少才華橫溢的臣子，不等本領得到施展就被上司解決了，何其悲也。
