在4G牌照發放還不到4年後，5G網路的建設已經箭在弦上。據媒體報導，中國三大運營商將投資1800億美元，計畫在7年內建成世界上最大的5G網路。
眼下，消費者對5G網路的感知就是速度更快。從3G到4G，消費者正享受著技術變革帶來的便捷。與此同時，消費者也期待5G網路普及後，資費能夠更低，信號覆蓋更完善。綜合各方面的資訊來看，除了速度快之外，5G網路或讓使用者更失望。
信號覆蓋是硬傷
作為第五代移動通信網路，5G最搶眼的優勢是速度更快。據悉，5G網路最高理論傳送速率可達每秒數十Gb，比現有的4G網路傳送速率快數百倍。未來，使用5G網路下載整部超高畫質電影，1秒之內即可完成下載。
在百兆寬頻還未普及的情況下，速度更快的5G網路值得期待。不過，5G網路在信號覆蓋上仍有不足之處。由於5G網路技術主要採用超高頻頻譜，這樣能提供更高的資料傳輸速率，但這一頻段的電磁波傳輸距離很短，且容易被障礙物阻擋。要想讓5G網路的信號覆蓋更好，運營商需要建設數百萬個小型基站，將其部署至每根電線杆，每棟大樓每戶房屋，甚至每個房間。
細心的消費者會發現，移動上網速度高速增長的同時，手機基站的數量也隨之增加。在2G時代，運營商的基站數量相當少。在2G信號覆蓋成熟後，基本是一個鄉鎮僅需要1-2座基站就能實現無縫覆蓋。進入3G時代後，運營商的基站數量猛增，一個鄉鎮5座基站還會出現信號盲區。在4G網路普及後，我們會發現，幾個村子就需要一座基站。
眼下，4G網路牌照發放已經三年多了，很多地區還存在4G網路覆蓋問題。不能預測，與4G網路相比，5G網路的信號覆蓋更難。按照工信部的計畫，2018年進行大規模試驗組網，2020年5G網路正式推出商用服務。既便如此，5G網路商用後信號覆蓋仍將是硬傷，高樓林立的城市，5G信號會更差。
流量資費上漲的尷尬
忘了關移動4G，一覺醒來你的房子就沒了。這個曾經在網上流傳的段子，折射出4G網路資費高的事實。在工信部提速降費的政策下，手機上網流量資費有所下調，但並不親民。為此，很多消費者將資費下降的希望寄託在5G上。
從3G到4G的網路技術演進來看，整體的資費還是上漲的，畢竟三大運營商在3G網路和4G網路建設上投入了巨額資金。資料顯示，中國移動、中國聯通和中國電信三大運營商於2013-2020年在4G網路上的投入估計1170億美金，這也是資費上漲的根本原因，畢竟運營商不是公益機構，需要盈利。三大運營商的巨額投資，反應在資費層面的變化就是准入門檻變得高了，以中國聯通來說，3G時代的准入門檻是66元套餐，4G時代的准入門檻是76元。同樣，中國電信和中國移動的准入門檻也提高了。
按照三大運營商在5G網路建設的投資規模，一旦5G網路商用，資費勢必會比4G資費要高。同樣是七年的時間，三大運營商在4G網路上的投入是1170億美金，在5G網路上的投入是1800億美金，投入增加了48%。試想，在5G網路上三大運營商的投入更高了，資費怎麼可能會下降呢，畢竟工信部還有利潤指標的KPI考核。
此外，網路技術標準更短的更迭時間，也是5G資費更高的一個重要原因。1994年，福建省開通了國內第一個GSM數字行動電話;2008年12月，工信部向三大運營商頒發了3G牌照，而4G牌照2013年12月就已經發放。從2G網路升級到3G網路，間隔了14年的時間，而3G網路升級到4G網路，僅僅用了5年的時間。如此短的時間內，網路技術頻繁升級，運營商勢必背負更大的負擔，為了更快收回成本，提高資費也就不難理解了。
5G手機續航面臨挑戰
最近幾年，很多消費者對智慧手機續航紛紛吐槽。遙想2G時代，人們使用諾基亞手機輕鬆待機一周，既便每天電話業務繁忙，每2天或3天充一次電也能忍受。進入5G時代後，比4G手機更糟糕的續航體驗會讓消費者失望。
其實，早在3G時代，智能手機的續航已經讓消費者備感困擾。與2G手機相比，電池容量更大的4G手機，待機時間卻天壤之別。在諸多的手機應用中，資料流程量上網是最耗電的應用，沒有之一。有業內人士稱，手機上網速度越快，也就越耗電，如果這一理論成立，那麼使用5G手機上網可能是半天就要充一次電了。
以蘋果手機來說，我們就可以發現在不同的網路技術制式下，手機續航的變化。最早進入國內市場的iPhone 4電池容量為1470毫安培，非重度使用的情況下能夠堅持一天。最新一代的iPhone 7 Plus電池容量為2910毫安培，使用4G資料上網非重要使用也是勉強支撐一天。由此不難發現，在電池容量幾乎增加一倍的情況下，待機時間變化不大，這足以說明上網速度越快手機越耗電。
在電池技術已經遭遇瓶頸的情況下，5G網路上網速度確實快，但隨之引發的問題就是續航會更短了。雖說華為和金立推出了續航更長的手機，但在5G時代手機續航仍舊是影響消費者體驗的一項硬指標。
總之，5G網路目前給普通消費者的感知僅僅是上網更快。與其他技術一樣，5G技術在發展過程中也遇到了創新瓶頸。所以，除了上網速度快之外，信號覆蓋更差、資費更高的5G網路確實沒什麼值得消費者期待。