在很多初學者眼中，攝影或許只是選好機位、調整參數再按下快門的過程，然而攝影絕非僅是擺拍的藝術，抓拍動物、街頭紀實等等都屬於攝影技藝的範疇。記錄生活中的每個瞬間，這也正是攝影的精髓與樂趣所在。
不過，相比靜態擺拍而言，動態捕捉對相機的要求更高，尤其需要具備強悍的對焦性能。好在如今這個時代，這樣的機型已經不算稀奇了，比方說此次我們對比的兩款產品——佳能EOS 5D Mark IV與索尼A7RII，在對焦與畫質上都有著很好的平衡。那麼究竟誰才是專業抓拍的首選呢？為了滿足各位讀者的好奇心，我們為大家帶來了一場對比測試。
（注：在抓拍時我們往往希望兼顧全能的焦段與便攜的拍照設備，於是對比中我們採用了佳能EF 24-70mm f/4L IS USM以及索尼FE 24-70mm f/4 ZA OSS鏡頭，保證器材規格的統一）
·參數對壘 性能各異誰更出彩？
在對比開始之前，首先需要向大家介紹下兩位參賽選手。先看佳能EOS 5D Mark IV，作為佳能高端全能單反的最新機型，5D Mark IV具備“61點自動對焦+全圖元雙核”雙系統，同時擁有最高約7張/秒的連拍速度，以及約3040萬的有效圖元。
佳能EOS 5D Mark IV具備“61點自動對焦+全圖元雙核”雙對焦系統
接著我們再來看索尼A7RII。索尼A7RII是目前索尼微單中圖元最高的一款，具有約4240萬的有效圖元，而在對焦方面其同樣有著很強悍的參數，配備了“399點相位檢測+25點對比檢測”自動對焦，同時在連拍上也有著最高約5張/秒的數據。
索尼A7RII具備“399點相位檢測+25點對比檢測”自動對焦
從參數上看，不難發現這兩者的參數儘管有些差異，但整體性能都很均衡，尤其在對焦的規格上都有著很高的水準。那麼在專業抓拍方面，佳能EOS 5D Mark IV與索尼A7RII分別會有怎樣的表現？索尼A7RII作為一款高階微單，能否在捕捉力上完成對單反的逆襲？接著進入我們的對比環節，通過實拍來一較高下。
·連拍捕捉 追焦精度誰更高？
抓拍究竟是拍什麼？其實不管是疾馳的汽車，還是路過的行人、奔跑的動物……這些都可以作為抓拍的主題。對於抓拍，最重要的自然是相機的追焦靈敏度與精度，為了更直觀地展示這兩款產品的抓拍性能，我們在同場景下對一名滑板少年進行了連拍，均採用了1/2000的快門速度與連續自動對焦模式，一起先來看看拍攝的結果吧~
佳能EOS 5D Mark IV追焦連拍展示
索尼A7RII追焦連拍展示
我們將兩款相機連拍的照片都做成了GIF。佳能5D Mark IV的最高連拍速度約為7張/秒，索尼A7RII的最高連拍速度約為5張/秒，兩者的差異其實並不算大，在拍攝滑板的過程中也都能記錄下主體移動的過程。不過，在GIF圖上我們並不能看出追焦的細節，因此接下來筆者針對上面拍攝的照片進行放大截取對比（均選擇人物面部中心位置進行追焦拍攝）。
佳能5D Mark IV追焦連拍照片放大展示
索尼A7RII追焦連拍照片放大展示
從實拍樣張放大的結果中，很容易看出兩款相機在追焦精度方面的表現。筆者在使用佳能5D Mark IV進行追焦連拍的過程中，基本沒有出現對焦不實、主體模糊等問題，其追焦精度可以說非常高；在使用索尼A7RII進行追焦連拍時，拍攝的照片有一部分出現了虛焦、模糊的情況，抓拍成功率大約在50%至60%左右。
·對焦實測 速度、暗光誰更強？
如果說對焦精度決定了抓拍的成功率，那麼相機的對焦速度則決定了抓拍的效率。在對焦速度這塊，佳能5D Mark IV與索尼A7RII究竟孰優孰劣呢？我們依舊用實拍的方法來進行展示。與前文中的追焦不同，這一階段我們採用單次對焦模式來對比，看看它們的對焦速度分別如何吧。
佳能5D Mark IV對焦速度及操控演示
為了更好地展示兩款相機的對焦速度，筆者將焦點在遠景與近景之間來回切換，並且通過視頻的形式來向大家展示。先看看佳能5D Mark IV，可以看到在來回切換焦點時，5D Mark IV有著非常快的合焦速度，此外在即時取景下，不得不說佳能的全圖元雙核對焦配合觸控式螢幕的確很好用。
索尼A7RII對焦速度及操控演示
接著我們再來看看索尼A7RII的對焦速度如何。從視頻中來看，索尼A7RII在焦點切換中出現了些微拉風箱的問題，不過整體上也有著不錯的合焦速度。至於對焦點的選擇方面，A7RII採用純按鍵的操控方式，實際拍攝時通過方向鍵來選擇對焦位置。
正如之前所說，街拍的題材非常廣泛，而拍攝時間自然也不僅僅局限在白天，事實上很多攝影師都有著夜拍的習慣。那麼這兩款相機的夜拍表現如何呢？接下來我們針對佳能5D Mark IV與索尼A7RII的暗光對焦能力進行了測試，同樣用視頻的形式來為大家展示。
佳能5D Mark IV暗光對焦性能展示（24mm）
佳能5D Mark IV暗光對焦性能展示（70mm）
暗光環境下，5D Mark IV在對焦精度與速度上依舊有著穩定的表現
先來看看佳能5D Mark IV。從視頻中不難發現，5D Mark IV在暗光環境下同樣有著很快的對焦速度，焦點在高亮與暗部區域之間切換時非常流暢，沒有出現遲疑、卡頓的現象；配合佳能EF 24-70mm f/4L IS USM鏡頭時，在24mm與70mm端都有著良好的對焦表現。
索尼A7RII暗光對焦性能展示（24mm）
索尼A7RII暗光對焦性能展示（70mm）
索尼A7RII在暗光對焦時出現了對焦失敗的問題
之後看看索尼A7RII。從視頻中的表現來看，暗光情況下，索尼A7RII面對高反差區域時有著不錯的對焦速度，當焦點放在暗部區域時出現了拉風箱的問題；配合索尼FE 24-70mm f/4 ZA OSS鏡頭時，在24mm端有輕微的拉風箱現象，70mm端的拉風箱問題要嚴重一些，同時出現了對焦失敗的情況。
·操控體驗 單反微單誰更好用？
平時我們抓拍的過程中有著很多的不確定性，而便捷的操控往往能夠帶來更高的抓拍效率，因此相機的使用體驗對抓拍而言也非常重要。經過一系列對焦性能的比拼之後，我們再來看看佳能5D Mark IV與索尼A7RII在操控上分別有著怎樣的體驗。
佳能5D Mark IV機身回應速度展示
索尼A7RII機身回應速度展示
先來看相機本身的回應速度。我們使用相同規格的存儲卡，分別記錄下兩款相機“從開機到連拍再到照片重播”的整個過程。從視頻中看到，佳能5D Mark IV在整個過程中幾乎沒有停頓，做到了即拍即得；索尼A7RII在開機及對焦過程中均出現了延遲，連拍之後回看照片也需要等待十秒甚至更久的時間。
之後看相機的實拍操控。之前的對焦速度測試中我們已經知道，佳能5D Mark IV同時支援觸屏與按鍵，索尼A7RII採用純按鍵操控，因此二者的使用體驗肯定是有區別的，我們不妨看看兩款相機在追焦時的操控有何不同。
佳能5D Mark IV即時取景追焦操控演示
索尼A7RII即時取景追焦操控演示
上面兩段視頻可以清楚地看出兩者的操控差異。在即時取景下，5D Mark IV可以觸控選取對焦點並且完成追焦，拍攝的過程較為方便；A7RII在追焦時無法主動選擇主體，只能調整機位或由相機自己識別，因此對焦時會有一些運氣的成分，視頻中可以看到，其沒有實現全程跟焦。
我們在抓拍過程中偶爾也會碰到一些突發情況，這就需要我們快速調整拍攝參數。無論是佳能5D Mark IV與索尼A7RII，在撥輪、按鍵方面都有著完善的配置，可以相互配合進行快速設置，不過在具體細節方面二者還是有所不同。
佳能5D Mark IV（左）使用搖杆選擇焦點，索尼A7RII（右）通過方向按鍵選擇焦點
佳能5D Mark IV（上）具備肩屏，不看螢幕或取景器也可以準確調整參數
從細節來看，佳能5D Mark IV可以通過撥杆來選擇對焦點，同時肩屏配合功能按鍵可以在不看取景器及螢幕的情況下準確調整參數；索尼A7RII通過方向鍵來選擇對焦點，由於沒有肩屏，因此在機身設置這塊需要配合取景器或螢幕來完成。
·總結 專業抓拍誰更優秀？
經過一系列的對比橫評，相信各位讀者對於佳能EOS 5D Mark IV與索尼A7RII這兩款相機的對焦性能及使用體驗都有了全面的瞭解。對焦性能方面，佳能5D Mark IV具有更高的追焦成功率、更快的對焦速度以及更強的暗光對焦能力，整體對焦性能要領先於索尼A7RII。
佳能EOS 5D Mark IV（右）與索尼A7RII（左）誰更適合抓拍？各位看到這裡應該有了答案
在使用體驗與操控上，5D Mark IV依舊維護了單反相機的尊嚴，擁有更快的機身相應與處理速度，同時在操控方面有著更加多元且快捷的使用體驗；相比之下，索尼A7RII作為一款微單，在處理速度、操控效率上有些力不從心。面對性能和操控上的這些差異，佳能EOS 5D Mark IV與索尼A7RII究竟誰更適合抓拍，相信大家心裡已經有了答案。