“國內品牌”、“抄襲”、“設計師”這幾個詞加在一起，看多了國內品牌抄襲亂象的人，一定又會義憤填膺、一臉不屑，隨時準備長篇大論批評一頓。但這個國內設計師品牌，靠抄襲不光在地表最強買手店被搶光，還要在今年的淘寶造物節名聲大噪！
【抄襲款】
【原版 Vans Authentic】
這雙鞋抄襲得鞋型、配色都一模一樣，Logo 也保留了（雖然被塗掉）。但是我相信，第一眼，你就會被鞋上刺繡的那兩行字吸引：“這雙帆布鞋是抄襲某滑板品牌的”。
甚至在鞋舌上，還寫著“COPY IN GUANGZHOU”，生怕別人不知道這雙鞋是抄襲的。這個明目張膽大抄襲的品牌就是 PURLICUE，但大家好像更愛用設計師本人的名字“蘇五口”來稱呼這個品牌。
靠抄襲，蘇五口入選了地表最強買手店
上面那雙抄襲的鞋並不是個例，蘇五口硬是把抄襲做成了一個系列，名字也乾脆就叫“THE FAKE”，這個系列的單品也是件件都很精彩，看完了真想給他鼓掌。
比如這件夾克，估計是面積比鞋更大，能寫下的資訊也更多，蘇五口乾脆在上面刺繡了原品牌：A.P.C 以及購買管道、購買方式、購買時間。再看看衣服上其他刺繡的內容，滿滿的冷幽默。
蘇五口說這個系列裡，唯一他自己設計的，就是吊牌，他把沒有生產的制衣紙樣做成了吊牌，並且隨衣服附贈，還在衣服上刺繡了買布料的連結。如果你恰巧認識裁縫，就能做出一件 FAKE 蘇五口的 FAKE 了。
讓我們看看 FAKE 系列的其他單品，相信你會感受到蘇五口滿滿的惡誠意。
【服裝上的刺繡，簡單粗暴，卻充滿想像力】
THE FAKE 系列的衣服上，大多會刺繡上蘇五口的一段話：“這個系列直接表達了我不想做設計的願望···系列裡的款式都是我過去10年的衣服···我直接抄襲了這些款式來完成這個系列。”
蘇五口甚至還為 THE FAKE 系列做了一本 Lookbook，只不過裡面沒有時尚大片，而是一句話。
這本 Lookbook 的主要內容，就是 “the copy of the copy of the copy of the ···”的無限迴圈。
蘇五口也憑藉著 THE FAKE 系列，入選了地表最強買手店：Opening Ceremony 的特殊企劃，在一周內就迅速售空，並且讓這個企劃一時風頭無兩。
注：Opening Ceremony，開啟潮流買手店作為潮流 Icon 的先河，兩位主理人在買手店成功後，入主 KENZO，虎頭、眼睛等現在 KENZO 經典的元素皆為其創造。
私貨預警，不喜可略，不服來辯。
我猜看到這裡，有人會想，蘇五口不過是嘩眾取寵，但我想說的是，我希望大家能從蘇五口的 THE FAKE 裡反思一些事情。蘇五口自己也說：“我覺得 ‘抄襲系列’由一個中國設計師製作出的意義遠遠大於其他國家”。
但抄襲這件事在服裝領域簡直不要太普遍，有很多人總是逮住國內品牌抄襲不放，說起來就是鄙夷。但愛抄襲的難道只有國內品牌麼？
上面這三雙鞋分別來自 Marc Jacobs、GUCCI、和 Valentino，抄襲的物件分別是 Vans Authentic、adidas Stan Smith、Reebok CL，改變的程度也就相當於原版出了新配色。關於這幾雙鞋卻都是誇讚：“好美！好想要！”
我倒是想問一句，大牌抄襲怎麼沒人罵了呢？我並不是為抄襲辯解，我只是希望，請有些人在罵國內品牌抄襲的時候，別忘了這些被人跪舔慣了的大牌，抄襲起來更噁心，起碼人家蘇五口抄襲了還敢說出來，像蘇五口一樣光明磊落地抄襲，才是真牛X。
蘇五口只會抄襲麼？
我敢說蘇五口並非嘩眾取寵，也來自對蘇五口本身創意水準的信心。就像最近這次他和SANKUANZ（上官喆）合作的“不合作系列”，真的是鬼馬到極點。
這兩件T恤你能看出來什麼區別麼？確實，兩者的面料、版型完全相同，不同的只是胸前的印字：Expansive 和 Cheap，卻分別賣：￥2000、￥200。
為了貫徹“不合作”這個主題，他們還推出了一個腳墊：不歡迎。
這個腳墊還在淘寶造物節的 MV 裡強勢搶鏡。
來來來，點個關注，自覺點！