【購買理由】
我家裡有一台用了3年的無線路由器，之前用得還是好好的，能做到全年365天不斷網，但是從今年開始出現了一些煩人的問題，有時候會莫名其妙的斷網，無論有線還是無線，就像癲癇一樣時不時的來一下。另外內置硬碟也出現了問題，手機APP雖然能訪問到媒體庫的檔，但卻無法播放（包括圖片和視頻）。家裡一共有9台設備連接著路由器：4台手機，2個平板，3台電視，只要是我在家裡，無時無刻不用到網路的。您想一想，如果在玩擼啊擼或者王者農藥的時候突如其然地來這麼一下子，簡直就是作死啊！這不暑假要來了麼，在家裡待的時間更長了，於是便有了更換路由器的想法。
我在挑選無線路由器的第一考慮要素是價格問題，首先一二百元的產品已經用得太多太多了，不想用這麼廉價的路由器；再者五百元左右價位的用過榮耀立方和小米的路由器，這個層次的產品做到了性能和智慧的均衡度都還不錯，但既然用過了也就沒有再打算入此價位產品的必要；最後，我打算涉獵千元級的產品吧，畢竟這類高端路由器有很多技能點是我從沒接觸過的。於是便在各類路由器論壇打聽千元級路由器哪家好，不少朋友說Linksys？唉？十幾年前聽說過這個牌子，這麼老牌的廠商，出的產品應該是很有保障的吧，於是繼續搜，發現最近出了一款Linksys EA8300，千元級別的價格，還有著許多我沒有接觸過的技能點，OK，就是它了！
Linksys EA8300的技能點：
1、高通四核心處理器IPQ4019+256MB DDR3記憶體；
2、2x2 三頻AC2200（N400+AC867+AC867）；
3、MU-MIMO、4K/HD TV和無縫漫遊等技術；
4、三年質保；
Linksys EA8300的包裝一看就出自名門大廠，全套英文看得我頭暈......作為家庭互聯網產品的領軍品牌，Linksys的本土化設計似乎還有很大的改進空間，比如包裝和說明書的中文化，翻譯一下並不難吧......。
頂蓋上面除了一塊螢幕，周圍全是散熱孔。
Linksys EA8300有4根天線，這些天線都是不可拆卸的，至於它的WIFI信號如何，還需要測一測才知曉，下文有詳細的測試結果，還請大家慢慢看。
1個wan口（千兆），4個lan口（千兆），1個USB3.0，這樣的配置應該說是非常常見的了，沒啥亮點。不過對於普通家庭來說，這些介面已經足夠了吧。
WPS鍵隱藏在主機的側邊，它用於無線路由器與無線設備之間的加密認證和連接，有的路由器也有稱呼為WSC或者Qss的，其實功能都是一樣的。
底盤依舊佈滿了大量的散熱孔。但經過本人體驗發現經過長久開機後的頂蓋溫度比底盤溫度低得多，這一點讓我挺疑惑的，因為頂蓋和底盤的散熱孔面積都差不多，但為何底盤溫度會更高一些呢？是不是因為底盤的腳墊太低，導致底盤散熱不出去所導致的呢？還請懂行的朋友來說說......。不過雖然底盤散熱不佳，但溫度能控制在37.6攝氏度左右，所以還是能夠讓人接受的。
Linksys EA8300的電源適配器頗有分量，很有大廠風範的既視感，不過線纜依舊硬得很廉價，這種帶給我的反差感太強烈了。
電源適配器上的插座是可更換的，雖然我本人不會用到它們，但總有人有這個需求的吧。
隨產品提供的網線設計很有意思，這種樣式的網線是我從來沒見過的，連提供的網線都如此別致的還真是少見。
開機！喲！這路由器的狀態燈還真夠別致的，這塊大螢幕裡以文字和圖形的方式來顯示狀態，相比那些看膩歪了的LED燈要養眼許多啊！
【無線實測】
首先我把Linksys EA8300拿到了單位機房進行測試，這裡有許多的電腦教室和無線WIFI，一般來說WIFI信號（2.4GHZ）超過4個就會存在較為嚴重的干擾現象，所以我想先瞭解一下Linksys EA8300在複雜訊號環境下的WIFI信號表現。這裡的辦公室正好有一台優酷路由寶，也算是百元級路由器的典型代表了吧，那麼我就用它來做對比好了。
我把Linksys EA8300和優酷路由寶放在下圖中的A點位置，然後通過步行至B-K點進行WIFI信號的測試，測試工具是手機，軟體使用的是“WIFI分析儀”，測試不同地點的WIFI信號強度。由於優酷路由寶只有2.4GHZ頻段，所以這裡我只測試2.4GHZ下的信號強度表現。
由於手機軟體的信號回饋有延遲，所以我的做法是每到一個地點就駐足20秒左右。測試結果讓我很驚訝，幾乎每個地點的信號強度都是優酷路由寶更有優勢一些......難道是因為2.4GHZ頻段的抗干擾能力較弱而導致的麼？但我覺得這也不能作為Linksys EA8300 2.4GHZ信號弱的理由！於是我想到了第二個可能性：現在的智慧路由器都是可以調節信號（功率）強度的。可我在PC端的設置頁面並沒有看到有此功能啊......。
於是我把Linksys EA8300搬回到家中，使用Linksys EA8300與榮耀立方來做個對比，這次對比的是5GHZ頻段的信號強度表現。測試方法依舊與上述的一樣：通過步行至A-D點進行WIFI信號的測試，測試工具是手機，軟體使用的是“WIFI分析儀”，測試不同地點的WIFI信號強度。由於手機軟體的信號回饋有延遲，所以我的做法是每到一個地點就駐足20秒左右。
在5GHZ頻段下，Linksys EA8300終於表現出了優勢。在上圖的ABCD四個地點裡，只有B點位置的信號強度比榮耀立方弱了一些，其它三個點位元的5GHZ信號強度都要優於榮耀立方。大家或許注意到了E點位置沒有在柱狀圖中顯示資料？沒錯，這個點的結論是這樣的：榮耀立方的5GHZ信號在E點是斷連的，而這裡的Linksys EA8300 5GHZ信號強度實為-74dB。從而可見Linksys EA8300在5GHZ頻段上的信號強度和穿牆能力更為強悍。我們知道5GHZ頻段的穿牆能力是遠遠不如2.4GHZ頻段的，Linksys EA8300擁有這樣的表現，而且它具備了雙AC867的高能速率，這足以有理由讓我放棄使用2.4GHZ頻段了！
【完整版802.11ac：MU-MIMO技術】
不知道大家有沒有遇到過這樣的情況：當您手頭有2個或者2個以上終端（智慧手機、平板電腦、智慧電視）連入同一個網路時，設備之間會出現相互搶佔寬頻速率的情況，最終導致的結果就是有的終端上網速度快，有的設備則出現了明顯的網卡現象。就拿我本人來說，我喜歡玩擼啊擼，但老婆喜愛看電視劇，所以我們兩個人總是有一方會出現網路延遲很嚴重的情況......。雖然目前不少的智慧路由器上具備了網速分流的功能，但寬頻速率是固定的，這對於網路提速並沒有得到實質性的改善。
MU-MIMO是一種讓你的路由器同時與多個設備溝通的技術，它是802.11ac標準第二階段的里程碑，這種進步甚至比802.11b/g到802.11n，再到802.11ac來得還要大，因為版本號的進化只是提升了理論速率，MU-MIMO才是真正改善了網路資源利用率，換句話說，它的性能提升都是你看得見摸得著的。聽起來是不是很有意思?嗯，我現在還要再給MU-MIMO扣上一頂帽子：只有具備MU-MIMO技術的設備，才能被稱作“完整版802.11ac”，目前市面上炒得火熱的那些智慧路由，全都是“不完整版802.11ac”。那麼問題來了，MU-MIMO到底能帶來多大的改善呢？
下圖是我使用WIFI魔盒測試的寬頻速率。首先我在榮耀立方上進行了測試。在單個手機測試的情況下，22.64Mbps的速度當然是非常OK的。
接著我使用2台手機同時運行WIFI魔盒進行了測試，此時相當於電腦給2台手機同時丟過去N個資料包，於是出現了明顯的網路頻寬被2台手機分流的情況，而且2台手機獲得的速度明顯是不一樣的。
接下來看看Linksys EA8300 MU-MIMO技術所帶來的驚人表現。首先依舊是使用單個手機運行WIFI魔盒的結果，測試網速就單個手機而言已經得到了很大的改善。
接著我使用2台手機同時運行WIFI魔盒的方式進行測試，雖然2台手機得到的網路資源出現了較大的差異，但顯然2台手機得到的網路資源提升了很多很多！！這意味著這2台手機在同時上網的時候，不會帶來明顯的網速卡頓的情況了！
【有線模式下的網速測試】
在無線模式下，Linksys EA8300的MU-MIMO技術帶來了非常驚人的表現，那麼在有線模式下，Linksys EA8300依舊讓我感受到了高速上網的快感。注：本人的家用網路是100M聯通光纖寬頻。
【關於USB介面的功用】
我們常見的智慧路由器都會搭載USB介面，其主要用途是實現多媒體訪問中心，我們能用手機、平板或者電視來欣賞優盤裡的各種資源。Linksys EA8300不僅具備多媒體訪問中心的功能，還能通過它來搭建FTP噢！通過測試發現，當我把視頻檔拖入USB3.0優盤時的傳送速率為3.7M/S左右，這個速度表現較為普通，但基本能夠接受，畢竟是通過網線傳輸，速率有所下降那是情有可原的。
既然Linksys EA8300是一台智慧路由器，那麼它能直接使用手機端進行功能設置是必不可少的項目。由於手機端的功能點與PC端一毛一樣，所以這裡只簡單展示手機端的一些功能頁面。比如像聯網情況、網路設置、來賓存取控制、家長控制、優先順序控制、WIFI設置等功能點與普通的智慧路由器沒有本質上的區別，所以也算不上有什麼特色。不過在我的感受來說，這些功能點的的目錄結構設計是非常合理的，想要的功能，都能以非常直觀的方式呈現出來，這一點相比許多國內的智慧路由器來說，設計上顯得更為合理一些。
【體驗總結】
好的不足的都已經在文中體現，所以這裡就簡單概括一下吧。
優點：
1、頂蓋散熱很ok；
2、5GHZ頻段的穿牆能力比一般的智慧路由器要好很多；
3、MU-MIMO所帶來的多設備上網速度效果很顯著；
4、設置頁面的結構設計合理；
5、信號穩定，使用2周沒出現斷網情況。
不足：
1、底盤散熱一般；
2、2.4GHZ頻段的穿牆能力一般。
總而言之，我認為Linksys EA8300的價值點在於5GHZ的強悍穿牆表現以及MU-MIMO所帶來的多終端的互聯網存取速度方面。就其價格和品牌價值來說，我認為1299元的售價是物有所值的。