本文有3524字，閱讀時間為6分鐘，想看結論的直接翻到底。
之前我們進行了MateBook X的簡單上手，雖然大家對華為的電腦並不看好，但從一周的體驗上來說，華為MateBook X的筆記本還算是本分。本想著繼續給大家帶來純MateBook X的體驗，但手上正好是在用MacBook，所以來一波對比，畢竟對比起來才能感受到孰優孰劣。
既然兩個筆記本主打的都是便攜的輕辦公，那麼我們就從便攜、辦公體驗上來比較一下，至於系統方面，二者沒啥可比性，也沒有對比的意義，遂就不做對比了。
1，比“輕”功
自從MacBook Air變薄以來，輕薄便攜就成了大部分差旅人士的首選，作為一個常年在外面跑的人來說，筆記本的“輕”功，自然就成了必然要較量的東西。
先來比比重量，華為MateBook X重量為1050g，而MacBook的重量為920g，相差130g，差不多和一台iPhone的重量相當。雖說如此，MacBook和MateBook X在手上的重量沒有太大差別，也就是說，你能感受到兩台筆記本重量上的差別，但這種差別微乎其微。
在體積上，MateBook X最厚處為12.5mm，MacBook最厚處為13.1mm；MateBook X最長處為286mm，MacBook最長處為281mm。二者在體積上基本屬於同一水準，便攜性自然無需多說。
所以，在“輕”功方面，MacBook和MateBook X基本處於同一水準，並且1kg左右的重量在筆記本上絕對稱得上是便攜。
2，比“馬步”
這裡所說的“馬步”其實指的是兩台筆記本的做工以及品質。
為什麼要單拎出來做工跟大家談談，是因為在這個超極本氾濫的時代，做工的優劣可能直接影響到你使用這台筆記本的壽命（鬆鬆垮垮的筆記本想用久都難）。
在材料的運用上，MateBook X和MacBook都不含糊，同樣都是鋁合金材質，手感也極為相近，如果你手上正好有一台Mac電腦的話，那麼你一定很清楚這是什麼感覺。不過，在風格上，MacBook在背殼的邊緣處選擇了直上直下的處理方式，而MateBook X更顯圓潤一些，並且在邊緣處做了一些CNC工藝處理，在特殊角度下等得到不錯的反光效果。
但在筆記本的鉸鏈上，華為MateBook X略輸一籌，MacBook的A面一直延伸到腳鏈處，整體性非常強，而MateBook X則在腳鏈處有至少2塊以上的拼接。
平心而論，MateBook X與MacBook在表面上的工藝差別真的是微乎其微，單純在外觀工藝上的對比幾乎是難較高下，但作為筆記本領域的“新人”華為來說，這樣的工藝是值得肯定的。
3，比“拳法”
所謂拳法，指的是筆記型電腦的生產力，畢竟作為定位於商務的筆記本來說，生產力才是第一要素。
生產力最基礎的一點就是鍵盤，畢竟鍵盤是與我們接觸次數最多的元件。從實際的體驗上來說，MateBook X的手感要好上一些，畢竟鍵程大一級壓死人。但MacBook的鍵盤也沒全輸，雖然鍵程短，但敲擊起來的回饋力非常令人滿意，熟悉之後能獲得不錯的輸入節奏感。
而MateBook X的鍵盤手感尚可，並且華為為了能夠讓輸入的準確率變大，稍稍放大了單個按鍵的面積，這種設計的確能夠讓按錯的概率降低，但對於初次上手的人來說，大面積的按鍵難免讓人不習慣，反而會按錯。
所以，在輸入能力上，二者可謂是打了個平手。但是！華為MateBook X支援鍵盤防潑濺，辦公的時候灑上水啊，咖啡啊什麼的都不怕，並不像MacBook這麼脆弱（畢竟換鍵盤都是上千元的價格）。所以，華為勝！
生產力另外一個重要的元件就是螢幕，畢竟這是比鍵盤更重要的東西，舒不舒服只有眼睛自己知道。從帳面數據上來看，MacBook的解析度為2304×1400，226ppi；MateBook X的解析度為2160×1440，200ppi，不用比都知道，12英寸的MacBook在資料上更勝一籌。
不過，從實際的視覺感官上來說，二者在畫面的細膩度上沒有什麼區別（200ppi以上肉眼無法識別出單獨的圖元點）。不過，MateBook X反而是更“豔麗”一些（sRGB覆蓋100%），MacBook的螢幕雖然也不差，但更追求真實（sRGB覆蓋99%）。
當然了，每個人對螢幕調教的好壞都有自己的見解，從客觀角度來說，二者在顯示上的差距幾乎可以忽略不計，都處在一個很高的水準。
不用說，兩個筆記本在螢幕上的對決依然是平手。
4，比“招數”
所謂招數，指的是筆記本的觸控板可操作能力，畢竟一個滑鼠輕則100g，重則好幾百克，能靠觸控板完成的就堅決不帶滑鼠。至於觸控板的用途，自然不必我多說，相信大家都能體會的到，所以才能單拿出來比一比。
先來說說華為MateBook X。華為MateBook X的觸控板表面是一塊康寧大猩猩玻璃，無論是手感還是質感都是杠杠的，面積也尚可，能夠完全容納下叉開手的四指。至於使用起來嘛，像什麼四指切換螢幕、三指左右滑動切換程式，三指向上滑動進入所有程式預覽介面、兩指拉伸、雙指點擊右鍵等功能一個都不少，基本覆蓋了我們平時所需要用到的快速鍵，相應速度也很快，操作起來比較愜意。
MacBook自然不用多說，除掉MateBook X所具有的全部功能之外，Force Touch功能賦予了觸控板更高級的功能，比如用QucikTime播放機播放視頻時，手指輕按2x快進，如果加大按壓的力度，快進速度則隨著按壓力度增大。這樣的例子還有很多，比如在流覽器中、在日曆中、在郵件中。
毫不客氣的說，MacBook的觸控板是三維世界的操作，而MateBook X的操作仍然停留在了2維，降維打擊這種事情的結果大家都知道，自然是MacBook勝。（其實這是微軟的鍋，但華為也逃不了干係）
但華為有指紋識別模組（跟電源鍵放在了一起），好看的同時還能讓電腦更安全，不亞於多穿了一件保命衣。
5，比“嗓子”
這是一輪很簡單的比試，無非就是誰能喊的聲大，誰的聲音更飽滿好聽。
勝負很快，MacBook必輸。碰上有杜比軟硬結合加持的華為MateBook X，MacBook想勝很難。不過，MacBook也並不是一個省油的燈，雖然並沒有在聲音上獲勝，但它的表現也依然可圈可點，至少沒有落下對手很多。
6，比“內功”
內功其實是門玄學，單從配置上來說二者幾乎沒有什麼可以火拼的地方（處理器、記憶體、硬碟幾乎都一致），兩個筆記本的幫（xi）派（tong）又不一樣，跑分更是沒有辦法進行橫向對比，所以我們只在這裡說說感受。不過，續航還是可以比的。
那筆記本的操作更多看重的是流暢性，華為MateBook X的流暢性沒什麼可說的，新平臺i5低壓處理器、8GB的運存加上SSD硬碟，足以能撐到下一個系統的更新，當然了，前提是你不要在電腦裡安裝亂七八糟的軟體啊。
Mac OS一直以來都以流暢著稱，一台電腦用個5年不卡也是常事，雖然這大部分得益於在Mac上沒有太多亂七八糟的軟體（外掛程式）可以裝，但一台電腦流暢地使用5年是如何沒法在Windows系統上完美實現。
至於續航，華為MateBook X擁有41.3Wh的電池，據稱擁有播放10小時不間斷高清視頻的續航能力（本地視頻非流媒體）。而從實際的體驗上來說，10小時的播放能力能在低亮度溫度適宜的環境下完成，但面對辦公環境下多程式運行且需要進行大量網路搜索的使用程度，10小時的續航能力幾乎不能達到，好在...充電器夠輕，如果你手上有一台大容量充電寶，也是能進行充電的（Type-C的鍋）。
MacBook擁有41.4Wh的電池，官方宣稱擁有10小時的網路流覽（12小時的iTunes視頻播放）。從實際的體驗上來說，在Safari流覽器進行網頁流覽的話，掉電速度非常慢，雖然沒有坐下來流覽10小時，但支撐一整天的輕辦公是沒什麼問題的，但前提是，千萬不要安裝flash外掛程式....不然掉電速度和華為MateBook X一樣快。
當然了，MacBook也能夠支援大容量充電寶進行充電，但充電器嘛，有些略重。
毫無疑問，這局比試中，MacBook勝。
7，比“門派”
剛剛的“內功”之所以沒法比較，是因為門派不一樣，而下面就跟大家來聊聊“門派”的差別到底影響有多大。
使用過Mac和Windows系統的同學們應該都知道，這是兩個不太一樣的作業系統，無論是從底層架構還是操作邏輯，每個系統都有自己的特點。簡單點來形容嘛，Mac OS偏向於生產力、Windows則是什麼都能做。
為什麼這樣說呢。首先是Mac系統精簡，設置不繁瑣，介面友好，過度動畫精美，進行一些剛需的檔處理和社交軟體的使用都是沒有問題的，雖然軟體並不稱得上是豐富，但勝在與精緻，無論是文檔處理軟體還是影像處理軟體的使用體驗都要優於Windows，更不要說剪輯大神們都使用的final cut pro了。簡單總結就是，Mac OS是一個超好用的生產力系統，如果想玩遊戲的話，還是不要考慮了。
Windows自然不必多說，相信大多數人都體會的到，而Windows 10系統可以說是微軟史上最好用的作業系統了，無論是對觸屏的支持還是對高分屏的優化都已經好了很多，起碼對比起來已經可以算的上是高級了，並且相容性超級好，無論是辦公還是用來遊戲都能找到適合的配置。毛病也顯而易見，系統臃腫，檔繁多，病毒流竄，系統不夠安全等等，重要的是，筆記本的生命週期相對較短，至少我的上一台Windows筆記本在2年後已經卡的不成樣子了。
看到這裡你可能覺得這個對比跟兩個筆記本貌似沒多大關係，但經過智慧機時代的洗禮之後，相信大多數人都能夠理解軟硬結合的道理，MacBook雖然採用了m3處理器，但其系統以及軟體的優化讓相容性更強的Windows系統在3年後的較量裡沒法抬起頭。
另外，華為作為一家有實力進行軟體發展的公司來說，除了系統自帶的MateBook管家（負責管理驅動、系統管理、電源管理）之外，與手機的交互也僅停留在發檔和共用WiFi 上，像現在流行的雲服務華為一概沒有去做，（即便是小米也能將自家的手環用於解鎖電腦），實在是令人有些失望。
所以，在系統層面上，雖然大部分鍋需要Windows來背，但華為在優化上沒有亮點，也沒有區別於其它超極本的特點，無所作為依然輸給細節滿滿的MacBook。
8，誰更值得買？
在購買價格上，華為MateBook具有領先優勢，且不說是6988元的起售價，我手上的這台“爆款”售價也僅為7988，而MacBook的起售價為10288元，同等配置的MacBook則需要11048元的價格，無疑是MateBook更優惠。
那這裡就要面臨一個選擇題了，MacBook還是MateBook更值得買？
其實很簡單，電腦的人群無非分這幾種：1，剪輯需求強烈；2，設計師畫圖；3，筆記本追劇；4，遊戲玩家；5，咖本客；6，空中飛人。
由於兩台筆記本定位在了輕薄，所以性能肯定是犧牲掉的，所以1、4基本可以排除。
設計師畫圖：得益於第七代的處理器，兩台筆記本都能基本流暢運行PS，對於一般的畫圖什麼來說基本是夠用的，可以考慮。
筆記本追劇：這裡考驗的就是螢幕、揚聲器和續航能力，二者都不算差，都可以考慮。
咖本客：想成為咖啡館裡的上流人士，華為Logo和蘋果Logo都能滿足你的需求，並且兩台電腦都有騷粉色可以選。
空中飛人：重量幾乎一致，帶哪個都不會覺得重，但華為有附送一個Dock，MacBook則需要自己買，MateBook小勝。
看到這裡，相信你心裡已經有數了。如果你還有些迷糊，沒關係，我們接下來做個小總結。
毫無疑問，MacBook和MateBook都主打的是輕辦公和便攜，那麼剩下來最難抉擇的就是價格和系統了。如果你手頭富裕，說什麼都得上蘋果大法啊！如果手頭不富裕，沒關係，MateBook也很合適，如果荷包仍然不給力，Windows平臺還有很多優秀的超極本可選。
至於系統嘛，如果你想體驗到完整的正版系統，那麼這只能是個單選題，選誰，你應該比我清楚。