如今，市面上消費級SSD，不管是主流的SATA SSD新品還是新興的NVMe SSD新品，基本上都是採用TLC快閃記憶體。自2012年10月份，第一款採用TLC NAND快閃記憶體的三星840 SSD誕生以來，TLC 快閃記憶體一直面臨著質疑。
但是，經過幾年技術發展，TLC 快閃記憶體越來越成熟，正逐漸取代MLC成為主流。不過，正當TLC NAND為自己正名時，它的取代者QLC悄然來襲，有消息稱明年首款QLC將面世。QLC快閃記憶體真的適合用在SSD上嗎？今天我們就來聊一聊QLC快閃記憶體。
先瞭解目前三種類型的快閃記憶體：SLC、MLC及TLC
SLC = Single-Level Cell ，即1bit/cell，其結構簡單但是執行效率高，最大的特點就是速度快，壽命長，價格超貴（約MLC 3倍以上的價格），約10萬次擦寫壽命。
MLC = Multi-Level Cell，即2bit/cell，其有00,01,10,11四個充電值。因此，要比SLC需要更多的存取時間。其最大特點就是速度中等，壽命中等，價格比SLC便宜，約3000---10000次擦寫壽命。
TLC = Trinary-Level Cell，即3bit/cell，每個單元可以存放比MLC多1/2的資料，共八個充電值，111、110、101、011、010、001、000。最大特點就是速度慢壽命短，約500-1000次擦寫壽命，但價格是三者最低的。由於價格成本的原因，目前被廣泛運用於消費級SSD中。
為什麼TLC快閃記憶體這麼受歡迎？
由於TLC採用不同的電壓狀態，加上存儲密度大，擊穿絕緣層次數也比其他介質多，加速絕緣層的損耗過程，導致TLC SSD的壽命比SLC、MLC短得多，同時可靠性、效能等方面存在問題。但是TLC也有自己的優勢，TLC儲存容量更大，成本相比MLC、SLC低廉許多。
隨著TLC快閃記憶體技術的飛速發展,廠商不斷的改進演算法以及優化主控，TLC的P/E壽命由不到1000次提升到1000到2000次，同時TLC SSD性能及可靠性方面得到大大改善，在加上成本更低廉，TLC SSD因此贏得用戶的青睞。
目前TLC正不斷的蠶食著MLC消費級的份額，最後不出意外的話，TLC將完全佔據主流消費級SSD市場，MLC則繼續在高端領域發揮它作用。
但QLC快閃記憶體要來了，要取代TLC？
快閃記憶體晶片中，除了我們耳熟能祥的SLC，MLC,TLC以外，還有一種叫QLC快閃記憶體晶片。
QLC = Quad-Level Cell，我們知道，TLC快閃記憶體是每個Cell單元存儲3位元電荷，有8種狀態，QLC快閃記憶體則是存儲4位元電荷，有16種狀態。這意味著QLC快閃記憶體單位存儲密度更大，是TLC的2倍，單顆晶片可達到256GB甚至512GB。但是，也因如此，QLC快閃記憶體的電壓更難控制，寫入速度更低，可靠、穩定性及壽命比TLC更差。目前QLC快閃記憶體處於研發階段，要想它能夠運用到SSD上還需要一段時間。
為什麼廠商還會去研發比TLC還坑的QLC？
如今遊戲、電影、照片，影像等資料越來越大。想一想，那幾G、幾十G的遊戲，動不動就幾十G藍光電影，同時VR時代的來臨，你的存儲盤將會面臨大資料前所未有的挑戰。 120G、240G，甚至480G SSD容量都遠遠不夠用。雖然現在也有不乏2TB 超大容量SSD，但一塊SSD頂一台高端主機價格，對於普通大眾用戶沒有任何存在的意義。
TLC能夠解決SSD容量瓶頸，卻解決不了SSD價格的難題，大容量SSD仍舊貴貴貴。因此很多使用者會選擇一個小容量SSD+大容量便宜的HDD組成的存儲解決方案。這種方案畢竟是臨時性的，整體體驗也沒有單純大容量SSD來得好。
SSD需要更廉價的快閃記憶體解決方案，以降價SSD的製造成本，讓大容量SSD真正便宜起來，最好能夠比肩目前同容量機械硬碟的價格。
QLC雖說速度、壽命、穩定性等方面比TLC差，但是更便宜的成本、更大容量的優勢是無法忽視的。就像當年TLC從不被接納到廣泛認可，主要原因也不正是如此嗎？
總結：
科技發展的速度是我們無法所預估的，QLC快閃記憶體解決方案也一直在研究中，對廠商來說QLC的大容量低成本也是個不可抗拒的誘惑，如同當年TLC一樣，QLC在速度和壽命上的問題隨時可能被優化被解決。
當QLC SSD出現的時候，它帶來的變化無法想像，也許沒法馬上的取代TLC SSD,但是機械硬碟卻將會面臨巨大的挑戰，或許那個時候才跟機械硬碟say byebye。