最近小編有個想法，固態硬碟如果同等容量下價格跟機械盤一樣，那麼機械硬碟是不是就要被徹底“殺死”了，還有存在的必要嗎？畢竟機械硬碟的速度一直是瓶頸，難以突破到固態硬碟那樣，如何繼續在產品市場立足？
曾經有說法是機械硬碟因為存儲資料穩定，丟失找回容易，固態硬碟一旦丟失資料就無法找回。因此在一些重要存儲工作中還是使用機械硬碟，固態硬碟暫時無法替代機械盤的地位，成本並非唯一原因。
因此，移動硬碟的市場需求一直沒有太大變化。畢竟固態硬碟的容量太小，不足以支撐大量資料拷貝的需求，為了安全，還是保險一點吧，何況還省了不少錢。
當然了，固態硬碟丟失資料難以找回，還有壽命問題固然存在，但是新技術的出現總是要經過完善和磨合的。老一代機械盤的技術如果不能突破，那麼固態盤一旦完善了缺陷，是不是依然威脅到機械盤“生存”的權利呢？
移動硬碟作為機械硬碟的一個分支，起到的作用非常明顯，就是為了方便經常需要更換電腦的朋友。無論是主力電腦是筆記本還是桌上型電腦，都可以不再考慮資料存儲在哪裡比較方便，全部放在移動硬碟最方便。想用哪個用哪個，都不影響工作和學習以及看電影什麼的...
考慮到如今的現實情況，固態硬碟短期還無法將成本做到白菜價，512GB到1TB容量的固態盤價格不菲，無法走進大眾消費。所以目前最佳的大型存放區方案還是機械盤更經濟實惠，固態盤主要還是作為系統和程式運行使用體驗更佳。 而機械盤因為價格便宜實惠，1-2T作為常用存儲盤還是會經常出現在我們面前的。