開場白
五月下旬，武漢的雨水還算多的，一個下雨天，社區停水停電，無法，老婆還要吃飯，見天色並不昏暗，於是冒著小雨跑到馬路對面的社區買午飯。
然後第二日醒來，喉嚨疼痛，忘了具體的感覺，繼而略感頭暈，在家裡翻了翻吃了幾顆治扁桃體的藥，無果，再去藥店拿藥，中國老百姓都是這樣的，寧願去藥店抓藥也不願去醫院看病。只是如今是藥店不抓藥，反而賣藥，醫院則是最喜歡打吊針，咱不懂這些，所以寧願避著扛著，唯一的法子就是狂喝水，戒煙，然後跑步，一溜煙下來十幾日了，具體有幾天未抽煙真不記得了。
直到今日，我已感覺自己差不多恢復元氣了，打起精神來寫拜亞動力的新款耳機，Xelento Remote，售價7800元，不說這價格，它也是目前HIFI界內最有影響力的新款耳機了。像往日裡，遇上這麼有分量的耳機，我會洗把臉，洗乾淨手，換上最舒適的鍵盤，然後倒上一杯白開水，再備一包好煙，備上紙和筆，然後開戰。
此時我桌上還放著三包未抽完的煙，個人喜歡好煙和差煙混著抽，這樣才能體會得到好煙好在哪裡，不然當你習慣一種事物的時候，很難再給予理性的評價。
只是，這一次，我並沒抽煙，我還是開始了。
一、德式開箱
拜亞動力去年發佈的Xelento Wired我沒聽過也沒看到過，不過這款新的Xelento尾碼是Remote，正面除了右下角的小金標，要注意的是封面圖中是有線控的，實際上是配了兩條線，一條帶線控，一條不帶。
背面除了模特便是大段的文字，竟然沒有和常規的耳機包裝那樣放上爆炸圖或者各種腔體技術的，你說是大牌的氣場還是有意為之。
側面是各項參數，其實還差個東西，這是正宗德國產的，入關應該還有標識的，咱這是樣機，所以看不得全部的資訊。
內盒，就不評論了，各位自己看。
誇張的一幕來了，開箱後除了耳機收納盒，看到最明顯的是相當誇張的耳塞套，矽膠材質的和記憶海綿體兩種。
看不懂的說明書。
還算精緻的不銹鋼線夾，別怪咱用詞保守，沒法子見過太多把包裝和附件做得精緻如珍寶的耳機。
二、耳機部分
Xelento Remote的腔體形狀也是比較怪，符合我曾經說的腔體形狀越怪異，實則是對佩戴感的苛刻追求的觀點，以XelentoRemote為例，腔體扁平略有厚度，有三角形的外觀造型，卻又沒有棱角；再加上機身音腔略有長度，導線極短，剛好可嵌入耳道，繞耳之餘不留空隙。
如佩戴效果所示，繞耳式嵌入耳朵上，音腔那端偏厚，越到耳朵外面越薄，加上腔體偏小，無論哪種耳朵，用合適的耳塞套都可以塞的嚴嚴實實，沒有聽診器效應不說，超級好的密封性比頭戴的也要強。
在佩戴感上，不得不說，再沒見過如此符合人體工學設計的耳機，金屬表面絲毫沒有毛刺，打磨的十分光滑，也因為如此一般的鏡頭對焦都很難。
鍍金的MCXX端子並不多見，但不代表沒有，就Xelento Remote這線材也不算頂級貨，不過這並不要緊，線材永遠只是一副耳機音質的次要部分；
Xelento Remote的線纜柔韌性和透明度都很不錯，唯一的瑕疵是粗的一點，雖然有較好的收納指數，和幾乎沒有的聽診器效應，但依然不夠極致。
線控板還比較精緻，按鍵雖然簡單，但已然擁有接打電話、曲目切換和音量調節等功能，注意按鍵上有為盲操設計的紋理。
L型的鍍金3.5mm插頭。
如果你想瞭解更加真實的謝蘭圖Remote，我覺得有必要看看它在蘋果6P手機上的表現，當然我用的是其標配中帶線控板的線材。
好耳機有個共同點，低頻彈性很不錯，謝蘭圖Remote的低頻表現出的彈性不是那種“好”，而是像庫裡運球一樣，力道控制自如；下潛並不算特深，卻能感受到腦後的那種震動，量大，又不過分集中，不見得是刺激，更像是開門見山的誘惑。
這種誘惑很容易讓人忽略人聲的，軟綿綿的卻帶有後勁，甚至會讓人覺得人聲靠後了。
為了證明我是被誘惑了，我又聽了許巍的《我的秋天》，低頻並不像以前聽的那樣暗淡，人聲則在沙啞和低沉之中帶著矯情，當然你也可以說是深情，但個人覺得這其實就是早期的許巍的聲音，非科班出身的搖滾人的聲音破綻很容易聽出來，自然就好，真實就好，謝蘭圖Remote辦到了。
聽得帶勁，我又換了痛仰樂隊的歌來聽，高虎的聲音也並沒有那麼圓潤，一到高處便有顫音，低音則又顯得並不那麼乾脆，相反背景樂裡的民族器樂有相當明顯的層次感，極為出色的器樂分離度讓整個聲場顯得龐大。
個人覺得動態和瞬態才是謝蘭圖Remote的牛逼之處，說個最直白的例子，聽皇后樂隊的《Bohemian Rhapsody》，估計有最少八成的人會感到厭煩，那兩成必然不是用耳機聽的。這首晦澀的歌曲其實聽得就是個響，一個有層次，有各種樂器，有出色的動態和瞬態的雜響；
在謝蘭圖Remote耳機上，我得說除了出色的解析，它的聲場和器樂分離感真心不錯，不同調子的人聲，不同和聲的切入，不同頻率的樂器彙聚在一起，層次、主次、韻味、結象、線條感，你壓根不相信這是手機推出來的效果。
我不想給人過分誇張的印象，咱又換上樂彼L3PRO，低頻下潛可以更深，量大，速度不是很猛，彈性控制比較准，來一首Steve的《For The Love Of God》，那貫穿始終的鼓點總能和Steve的吉他保持合理的響度（對應的是距離或位置），醇厚、嚴謹的感覺很明顯。
人聲則緊而不厚，下盤穩健，高音區則保守，有點白開水的味道，卻又不是那麼寡淡，聽女聲時缺點柔美，但能客觀表現出磁性、氣息等諸多細節。
男聲方面，咱用了蘇陽樂隊的《賢良》、李宗盛的《山丘》、陳升的《不再讓你孤單》試了試三種比較純粹的男聲，但都有那麼一點很明顯屬於自己的聲音，整體上謝蘭圖Remote都給人一種硬朗不失韻味的撞擊感，就如腦門鑿石那般近而堅決。
高頻部分，個人決定不單獨來說，直接上皇后樂隊的《We Are Champions》，個人本身對交響樂沒太大興趣，皇后樂隊這種風格已經是極限了。但我也知道為何如此，那是因為想要體驗這種音樂就得知道其魅力所在，就如我在高一的時候買了一盤貝多芬的《月光曲》磁帶（那時MP3已經拉開序幕，但當時就是魔怔）聽了幾遍實在沒感覺，直接丟了。那時既不知其魅力，又沒好的工具。說到這裡我得說謝蘭圖的特斯拉技術真心了得，在各家腔體越做越大的時候，它如此小的身板依然有如此寬闊的聲場（注意我說的是寬闊而非龐大和寬廣）。
有興趣的可以聽《We Are Champions》，在1分07秒的和聲深吟到1分14秒結束的整整7秒裡，那深度體現的再明顯不過；至於寬度，木耳也能聽出來，咱就不說了。
在謝蘭圖Remote的聲場了興奮的不行，咱又換上了NAD 3020在中間，依舊直接上皇后樂隊的《We Are Champions》，不為別的，就想找點瑕疵或不一樣的，在我看來沒有對比是很難找到缺點的。
最明顯的是整體上的聲音沒有那麼急，質感溫潤了一點，毛糙少了，更顯得大氣、純正，聲場則更加穩定、寬闊。
人聲方面的變化很難感知，個人聽得出來的是女聲好聽了一點，又或許是心理作用，沒有直聯手機的那種直白。
低頻下潛則更深了，量大而集中，彈性依然很出色；但中低頻的氛圍並非靠其聲場和彈性建立起來的，個人覺得更像是還原。
在小紅莓樂隊的《Zombies》裡那隱秘的和聲、大量集中的低頻上的層次感以及整體晦暗的調調都顯現出來，也許並不是想開頭的那段音樂那般聽著舒適，但就是實實在在的英倫小紅莓。
四、最後說說個人的主張
如果大家有幸看到了這裡，會發現我沒提《加州招待所》，也沒提蔡琴和她的渡口，儘管有些媚俗的用了皇后樂隊的歌，但我還是想說的是，聽歌肯定是聽自己喜歡的歌，至於挑選什麼樣的工具，並不是唯一的。
為了更接近客觀而整體的評價，我還是聽了皇后樂隊的歌，因為這裡有三頻、有聲場、有動態和瞬態還有解析和結象，整體上更能綜合的看出一款耳機的好與壞。
那麼拜亞動力這款謝蘭圖Remote究竟怎麼樣呢？
據說謝蘭圖Wired的真功夫需要煲機400小時以上，那這款Remote也不會低到哪去，而事實上我連煲機帶聽也只有80小時左右，所以你大可忽略我說的具體感受。
但在我看來，謝蘭圖Remote耳機雖然有何令人望而生畏的價格，但它並非只能用台機或HIFI播放機。16歐姆的阻抗，110dB的靈敏度讓它也可以在手機上發揮功力，這才是謝蘭圖和特斯拉技術的牛逼之處——它可以讓一個高級的HIFI發燒友像一個普通音樂愛好者一樣聽歌，可別忘了，它還有差不多IP67級的防水效果，不下心掉進水坑也能拿起來用嘞。