去年的榮耀8，因為出色的設計，讓我對榮耀手機有了興趣。但是一直沒有入手（還不是因為窮），但是作為一個曾經一年換過13部手機的手機發燒友，最終還是忍住，入手了榮耀V9。有了美感的設計
去年榮耀8的藍色版本，成為了公認的榮耀顏值代表，因此榮耀V9也將藍色作為了自己的主打色彩，好像目前上市的主要顏色就是藍色。不過相比榮耀8的靚麗藍色，榮耀V9的藍色就顯得缺少了一份活力，顏色比較深，沒有官方渲染圖來的年輕化。
榮耀V9正面採用了一塊5.7英寸的2K解析度螢幕，表面還有2.5D的弧面玻璃，螢幕的黑邊也控制的足夠出色。如果不是因為三個虛擬按鍵，我會給正面設計打一個更高的分。
榮耀V9是一體式金屬機身的設計，背面的金屬經過了磨砂處理，摸起來質感不錯。不過上下兩條天線帶還是比較寬的，即使藍色版本的天線是黑色的，看起來還是比較明顯。
榮耀V9依然集成了紅外線功能，這個功能其實很方便的。底部左右兩側分別是揚聲器和3.5mm耳機口，中間是USB Type-C。用手觸摸Type-C介面，會有割手的感覺，說明榮耀V9在細節的打磨上，還不是那麼的極致。
榮耀V9的正面是2.5D弧面玻璃，金屬背部也進行了圓弧處理，還有較高的屏占比，因此整體的手感不錯。但是因為在邊框的部分沒有完全圓弧過渡，所以長時間拿著手機，手裡還是有一點割手的感覺。另外，我感覺榮耀V9的後置指紋區域設計的有些高了，按壓的時候要刻意尋找一下指紋區域，不是那麼的自然。
總的來說，榮耀V9的整體顏值還是比較高的，特別是相對榮耀V8來說，藍色也會成為2017年智慧手機的流行色。同時，在Type-C介面這樣的地方，細節打磨的還不夠，還能做的更好。
大電池帶來長續航
榮耀V9的4000mAh大電池，是榮耀V9主推的賣點之一，官方發佈的各種續航測試，使用時間都在15個小時左右，但是理論不等於實踐，下面就按照我的實際使用情況，用實際資料介紹榮耀V9的續航。
1、續航測試
（1）整體續航測試
從電量92%（傍晚5點43分）開始，在超清模式下觀看科技美學直播（Wi-Fi環境，亮度40%,音量40%），觀看55分鐘之後（傍晚6點38分），電量降低到73%，消耗電量19%。
在這裡順道說一下榮耀V9的虛擬按鍵，榮耀V9的虛擬按鍵在觀看視頻的時候會自動隱藏，不會佔用螢幕空間，用手指觸碰一下螢幕，虛擬按鍵就會出現。
觀看完直播，接著在華為自帶的應用市場下載了2款軟體，刷了會微博，看了會頭條，不停刷了55分鐘，電量從73%降低到了63%。這個成績在功耗優化上算是主流水準吧，因為上面已經介紹過了，觀看55分鐘的直播耗電是19%，現在刷微博和頭條耗電是觀看直播的一半，理應更優秀一些的。
再說晚上，使用榮耀V9自帶的運動軟體，快走（打開GPS，用藍牙耳機聽歌）59分鐘，電量從59%降到了53%，耗電6%，我自己覺得這個成績還是不錯的。
最後，再看一場英超的直播（Wi-Fi環境，亮度40%,使用藍牙耳機，音量40%），電量從43%開始（晚上10點56分），直到半夜12點51分，經過了1小時55分鐘，電量降低到16%，耗電27%。不過足球比賽在中場的時候，有15分鐘的休息時間，所以觀看直播的真正時間應該在1小時35分鐘左右。和鬥魚直播的時間相印證的話，榮耀V9觀看直播1小時耗電在20%左右。
上面的整個續航測試，從下午的5點43分一直到淩晨的12點51分，在12個小時的時間內經過了視頻直播、刷微博、看頭條和手機運動等實際場景，電量從92%降低到了16%，消耗電量76%。也就是說榮耀V9實際使用的話，滿足一天的高強度使用是沒有問題的，但是也沒有官方介紹的重度用戶一天半那樣的效果。
（2）不同清晰度功耗測試
因為現在網速越來越快，同時越來越多的使用者也都開始接受視頻的會員服務，所以在手機端基本都能觀看1080P畫質的視頻了，所以我特地測試了一下在優酷用戶端觀看“超清”和“1080P”兩種畫質下，榮耀V9的功耗情況。
在1080P畫質下，觀看動漫1小時11分鐘，電量從68%降低到34%，耗電34%；在超清模式下，觀看同樣的動漫1小時26分鐘，電量從84%降低到61%，耗電23%。可見在超清模式下多看10分鐘視頻，耗電反而少了10%，說明視頻流的清晰度對耗電的影響還是比較明顯的。建議習慣用手機看視頻的朋友，外出儘量選擇超清模式，會省電一些。
另外，在測試中我發現，在榮耀V9上用優酷用戶端觀看線上1080P視頻，機身有會微微的發熱，而選擇超清模式就基本感受不到發熱，這應該也是1080P模式下功耗較高的一個原因。
2、充電實測
榮耀V9採用的是FCP高壓快充協定，原裝充電頭支持9V/2A，最大18W的充電功率，在充電效果上不及華為Mate9所採用的SuperCharge快充方案，在2017年旗艦手機的快充效率上，達不到頂級，屬於中上水準。
現在看實際的充電效率：從電量14%(9點01分)開始充電，充電11分鐘（9點12分）之後，電量達到32%,充入電量18%；繼續充電9分鐘（9點21分），電量達到42%，充入電量10%。可見在電量30%之內，榮耀V9的充電功功率能達到10分鐘15%，這個時候實際充電功率能達到16W，當電量超過30%之後，實際充電功率在14W左右，充電功率為10分鐘10%左右。最後30%的電量時的充電功功率：電量從73%（9點52分）開始，充電12分鐘（10點4分）之後，電量達到85%，充入電量12%，繼續充電26分鐘（10點30分），電量達到100%，充入電量15%。說明在電量超過80%之後，榮耀V9就進入了涓流充電模式。
從電量14%到100%，採用原裝充電器充電的時間為1小時30分鐘，對於一款4000mAh容量電池的手機來說，屬於中等偏上的成績，還是能接受的。但是相比自己3000元的售價來說，這樣的充電效率就不是那麼的有誠意了。
雙攝帶來整體出色的拍照
榮耀V9採用了雙1200萬圖元組合的攝像頭，雖然沒有徠卡的加成，但是整體的拍照水準我還是滿意的，具體的參數這裡就不贅述了，感興趣的朋友搜一下官網，咱門直接看樣張。
首先說明一下對比情況，和榮耀V9對比的機型是小米5，除了特殊說明之外，兩者都是自動模式拍照。榮耀V9照片是4：3的模式，小米5是16：9的模式，所以在構圖上稍有差異，但是不影響成像對比。
看第一張照片，這張照片是早上8點左右拍的，左側榮耀V9畫面要更明亮一點，看起來更像清晨一些，而小米5畫面就明顯要暗一些。同時，兩張照片紅色箭頭所指的地方，榮耀V9的樹枝輪廓也要更清晰。
再看第二張照片，在色彩表現方面，榮耀V9偏暖一點，小米5色彩有些偏青色。在層次感上，榮耀V9的照片也要更立體一些，更通透一些，這種立體感應該和榮耀V9採用了雙攝像頭有關。
榮耀V9的雙攝頭讓成像的立體感更強，但是在一些場景也會出現過曝的情況。例如這組對比照片中，榮耀V9拍出的紅色花朵明顯過曝了一點，花瓣的紋理細節已經不明顯了，同時整個花朵看起來有一些油膩感，沒有小米5拍出的花朵好看。
再看這張照片，同樣的場景，因為榮譽V9的曝光更足一些，所以照片看起來要更通透，更有大雪的意境。再看箭頭所指的建築支架，榮耀V9的已經有一些虛化的感覺了，小米5就沒有這種感覺了。
說完白天成像，再說夜景。看這張對比圖，榮耀V9的畫面整體要明亮一些，但是過分的曝光讓房間的燈已經看不出本來的顏色。而小米5的成像就舒服一些，不僅能看清楚房間的燈光是暖色的，而且陽臺上的竹椅、掛的衣服都能看的明晰。
這張照片乍看上去，榮耀V9的成像黑的通透，炫光控制優秀，很討好眼球。放大細節看會發現，榮耀V9過曝的問題又顯現了出來，看板上的文字已經明辨不清楚了，暗部的細節也基本丟失了。
總的來說，榮耀V9白天成像立體感強，層次豐富，雖然偶有過曝的問題，但是整體的表現依然稱得上優秀，夜晚由於過分的曝光，整體畫面不夠自然，喪失了很多細節。榮耀V9過曝的問題和華為Mate9剛上市的時候是一樣的，後來華為Mate9通過固件升級解決了這個問題，不知道榮耀V9後面能不能通過固件升級解決這個問題了。
榮耀V9整體來說，使用體驗還是足夠優秀的，輕薄的機身、良好的手感和出色硬體性能，都達到了旗艦級手機的水準，後期通過固件升級，相信榮耀V9的拍照也能更加出色。但是，在以下幾個方面，還是有一些不足，準備入手的朋友可以留意一下：
1、整體做工不錯，但是部分細節依然顯得誠意不粗，比如卡托依然是塑膠的；
2、白天拍照偶爾會出現過曝的情況，夜景拍照塗抹的較為嚴重，演算法還有優化空間；
3、EMUI設計依然比較土氣一點，時尚感不強；
4、充電效率只屬於中上水準，和3000元的售價不匹配。