韋德之道測評：
1、外觀
這個見仁見智了，我感覺外觀一流了吧，一開始想買幸運，但是顏色太亮不是很好搭，所以入了老兵節，我覺得很好，低調中透露著一點點的~是我喜歡的風格！
9分，少一分怕李寧驕傲。
2、緩震
這個是帶給我最大驚喜的，我的上一雙李甯是大學裡，當時打校聯賽匆忙買了一雙，結果就是打完了比賽我就幾乎再沒穿過。而韋德之道4剛一上腳感覺立馬就來了。後掌很彈，不是ZK4，ZK5那種彈腳（自這兩雙鞋之後我再沒穿過zoom），而是很踏實的那種彈，比lunar帶給我的感覺更明顯。前掌場地感很足，起跳落地也不會有震腳的情況，跟我之前的李寧有天壤之別。唯一擔心的就是這種緩震膠的耐久性了，這個需要時間來檢驗。
8分，比較客觀，因為我也還沒穿過LBJ12,13那種據說腳感很好的鞋。
3、支撐
也有幾年沒穿過有碳板的籃球鞋了，心中還是有碳板的情節的，以前上學的時候比現在過得瀟灑，基本上什麼好鞋也都穿過了，當時的實戰鞋配置我還是相當喜歡的，在如今各種減配的風潮裡，韋德之道4無疑變得引人注目了起來。中底抗扭轉的感覺讓我找回了當年的感覺。側向支撐也還可以，腳在鞋子裡比較有安全感。但是腳踝的支撐不盡人意，這雙鞋我覺得也算是低幫了吧，腳踝填充很舒服，但是有些軟，保護性明顯不足，以前經常崴腳的還是戴護具比較安全。
8分，鞋底鞋面抗扭轉不錯，腳踝保護不很到位。
4、透氣性
大家看鞋面應該也有答案了吧，而且現在是冬天，也感覺不到透氣性，姑且就認為他比較好吧，畢竟那麼多網眼呢！
9分
5、耐磨性
拿到手壓了兩次馬路，打了兩場外場塑膠，總的來說耐磨性中規中矩，外底的水晶底摸起來就很軟，現在已經有比較明顯的痕跡了，所以水泥地的話，還是要考慮一下。
7分，還是不要用來打水泥地了
6、性價比
這個鞋現在貌似除了lucky13九百元左右，其他配色都在1200,1300甚至更貴，性價比稍顯不足。如果價格能夠到800，我覺得在那個價格區間應該是競爭對手寥寥了。不過用料總比Nike，adi良心一點，總之，喜歡就買，不會後悔的。
7分
不過，韋德之道和耐克還是有很大的差距的哈！希望李寧繼續努力！