利拉德3實戰測評：
包裹
鞋口有點窄，穿進去有那麼一丟丟費勁。Dame 3的鞋面用的是硬質的織物面料，鞋頭周圍一圈加了一層加強塗層，捏上去其實也沒有那麼硬，就是為了美觀？鞋子內襯裡都用的Techfit面料，真的太舒服了，怎麼形容呢，想像你雙腳陷在棉花裡。另外，第一眼的時候，看到這個鞋舌，我本以為打起球來，會磨腳脖子，但Techfit面料帶來的柔和感，消除了顧慮。不像Rose系列前掌空，這雙鞋前掌包裹中規中矩。後跟處還有凸起的海綿填充，貼合足跟。前掌，後跟都說完了，說說腳中段，我覺得包裹好的有點過了的。鞋幫側面合成革材質，質感較硬，實戰的過程中，比較壓腳背。建議大家松一下鞋帶解決吧。所以也不是什麼都是緊的好，對吧23333
支撐
支撐性能就全靠鞋幫側面合成革材質和後跟的一塊硬紙板了，矩形的樣子，靈感來自於Lillard家掛電線杆上的牛奶箱做成的籃筐（恩？怎麼讀起來這麼拗口），說實話第一眼挺醜的，不過好在它能提供一定的支撐與保護啊。所以這就是要顏，還是要“命”的問題了。那我還是選顏。其實Lillard 2的後跟TPU就挺好看的啊，保護也到位，沒想通。
抗扭轉
其實別看他低幫、織物鞋面，一介“弱女子”的樣子。抗扭轉方面還真不賴！之前看過娃版採訪Lillard球鞋的設計師，拿出來的中底
中等長度的X字形TPU，連接前後掌，提供穩定的保障。
一個小細節，鞋底紅色的那個條橡膠，凸出來一截，不少球鞋都有的設計，防止側翻的一個設計。實戰過程中，變向的時候，球鞋也一直都挺穩定，雙腳也沒有內翻的情況。
抓地力
鞋底紋路是一個最大的驚喜了吧，雖然紋路深度一般，但是分區域的橫向、縱向、斜向紋路，抓地力那還不叫一個阿姆斯特爆炸升空皮皮翻水的穩。因為我個人的打法是7突3投，左右、前後變向的時候，沒有出現過任何打滑的情況，這點還是非常滿意的。但是，大底橡膠有點軟，抓地力上去了，耐磨可能就要打點折扣了，實戰1周，都是室內木質地板，磨損到沒什麼，期待後續外場試試看。
保護
下面這段話，可能會引起不適，不適也得講。
保護性應該是這雙球鞋的最大的一個詬病了。鞋頭保護完全靠硬質的織物鞋面了，基本為0，被踩一腳，那叫一個酸爽。低幫的設計，後跟類似硬紙板材質，在我看來也很一般。實戰過程中最大的感受，就是你雙腳在球鞋中的時候，中間是很穩的，但是前掌和後跟，就沒什麼安全感了。可能是Techfit材質的絲滑，讓我的後腳跟有點松的感覺，在外人看來那就是要掉鞋。雙腳在鞋中有這樣的差異，給人感覺不是那麼的連貫一致。那麼請問，怎麼辦呢？答：佩戴護踝可破之
緩震
緩震，BOUNCE中底最大的特點是彈，沒有那麼的軟塌。穿2代的時候就感覺出來了，對於我的體重來說，覺得比露娜強，個人挺喜歡的。他和Boost也有較大的區別，Boost放跑鞋上不錯，放在籃球鞋上，個人感覺有點瀉力，當然體重大的另當別論。太軟打球久了，腳底會酸。而Bounce的緩震腳感起到一定的支撐作用，分散壓力，再回彈給你。總之，一句話，這雙鞋的中底腳感我是服氣的，實戰總體體驗來說，爽，尤其是起跳下落，後跟著地。真的值得一試。
優缺點
優點：
1、 抓地力一流，是一雙鞋對於後衛起碼的尊重
2、 Bounce腳感舒適，適合不同打法的任何人
3、 Techfit面料柔軟，打球出街，居家旅行必備良鞋
缺點：
1、 保護性能偏弱，建議佩戴護踝
2、 後跟處總有掉鞋的感覺
3、 壓腳背
總結
穿這雙鞋實戰也一周了，剛上腳的時候，軟彈的中底和前中段緊致的包裹是最直觀的體驗了。當然，球鞋兩邊側面的合成革卡腳也卡的挺直接的。不過這個問題呢，我發現因為它是硬質的嘛，你穿了多打幾次之後，慢慢定型，卡腳脖子的問題也就自破了。實戰中，抓地力和中底真的沒毛病，適合突投打法的anybody。還有一點，腳背處的包裹確實緊，一場下來，有點壓的腳酸，建議松幾格鞋帶。透氣方面呢，大冬天打完，反正我是沒有腳汗的。說了這麼多，最後還是得提一句，建議大家佩戴護踝。