在30/30和deuce（40/40）之間，是否有確切的不同之處呢？
表面看來，計分器上顯示兩位元球員都處於即將拿到關鍵分的邊緣，只要一位球員再得2分，那麼就可以拿下這一局。但是，只要你深入挖掘，這兩個分數的細微不同就會顯示出來，30/30更為常見，而40平需要運用更多的戰術和策略。
通過分析目前ATP排行前十的球員資料，揭示了球員們在自己的發球局，或者對方的發球局，面對30/30和deuce（40/40）的不同的表現。
大體來說，TOP10球員在自己的發球局，在30/30,40/40保住自己發球局的概率大體相同。
具體統計如下：
30/30保發率：77.6%
Deuce保發率：77.4%
總30/30情況得分=58%（787）
總deuce情況得分=42%（562）
但是一些球員，例如當今世界第一安迪穆雷，跟著一資料不相符，他在相比30平，在遭遇deuce情況下更能保住自己的發球局。穆雷保發率要高出8.1個百分點（40平保發相對于30平，具體資料是40平保發率是80%，30平保發率是71.9%）。
拉奧尼奇有同樣出色的表現，40平保發率是92.9%，以4.5個百分點高於30平保發率是88.4%。
下面是具體統計
下面我們再看看世界前十在破發率方面的表現，世界前十的球員大體在30/30的表現更為出色。TOP 10在30平的情況下破發率是32.7%，在40平的情況下破發率是31.4%，這其中有1.3%的輕微差距。
30/30破發率：32.7%
Deuce破發率：31.4%
總30/30情況得分=57%（906）
總deuce情況得分=43%（684）
納達爾，憑藉在贏得第十個蒙特卡洛的表現，在ATP世界排名的沖到了世界第五的位置，納達爾在相比30平情況破發（33.9%），在40平情況破發效率（39.8%）要高出8.9%，其他球員來說，例如小德和西裡奇，通常在30平情況下破發效率更高，小德高出7.2%，西裡奇高出8%。
下面是具體統計
在30平或者是40平情況下，球員保發或者破發效率大致相同，但是對於具體球員也有具體不同。對這些領域的細緻深入研究，可以對我們的遠東進一步分析帶來新的視點。
作者：Craig O'Shannessy 翻譯：MR.Y