【本文由X-KICKS獨家提供，盜用必究 】
盛夏暑季、持續加班，熱和疲勞中度過著每一天，整個人在透支著自己的精力，哄騙著自己繼續堅持。然而生活除了眼前的苟且，還有心中的詩和遠方，我們都應該享受平日中自我的樂趣，而籃球和球鞋就是我生活中的樂趣之一。扯得有點遠，最近確實是忙的一塌糊塗，距離上次的靜態對比評測也有段時間了，下面就為大家帶來Adidas Crazy Explosive 2017與前作2016的實戰對比評測。
首先說下評測環境
身高：180cm
體重：79KG
打球位置及風格：PG/SG，偶爾客串SF，突跳結合，持球過人，較多變向、變速和連續跳躍。
外觀 8分
在對比靜評中已經講過，Adidas Crazy Explosive 2017在外觀設計上給人的感覺驚豔度明顯弱於前作，也許是我們的感觀已習慣了前作的另類，但不得不說，此次鞋款更加的美觀，特別是全白配色，配以鞋面立體紋路的設計科技感極強，絕對夠誘惑你灑金購買。雖然鞋幫襪套設計的加入帶來了許多別樣前衛的感覺，但基本延續的外底的設計，還是能夠一眼辨識出鞋款系列。雖然沒有全白配色，但其實此款黃灰配色上腳效果也非常不錯，特別是在夏日外場，豔麗的顏色十分醒目。與前作相比，外觀設計更出彩，但PK鞋面編織方式質感略低。
舒適性 7分
襪套鞋幫設計的弊病之一就是穿脫的不便，再加上鞋舌和鞋身的一體化，就使得穿鞋略顯困難。鞋幫雖然不是很軟，但也會擔心穿鞋時會從後跟把它踩塌。上腳後的感受會讓你聯想起前作的舒適體驗，肥沃軟彈的後掌、貼合的鞋身。但隨著一段時間的穿著對比，就能感受到它與前作的許多區別。首先由於PK鞋面編織方式的不同造就了鞋面延展度的降低，腳趾在鞋內活動餘度明顯小了好多，整體包裹緊了很多，再加上前掌外側TPU的加入，增大了鞋款對前掌移動的限制，使得穿著舒適度降低了不少。襪套鞋幫設計材質較硬，穿著低幫襪子要適應一段時間，但不至磨傷。與前作相比整理而已更挑腳型，特別是腳寬的人建議買大半碼，足背高的人建議試穿後購買。
緩震 9分
這雙鞋中底表現依然優異，一上腳你就會感受到它來自後掌超強的緩震，跟前作極為相似，個人也是通過雙腳穿著不同鞋款才感受到前後兩代鞋款之間的不同。2017鞋款的前掌外側tpu加入限制了boost受壓形變度，前掌的回彈明顯優於前作且更加穩定，不會有boost中底愛左右打晃的弊病。後掌也由於roll cage開孔形狀的不同帶來比前作更大的後掌回彈感。個人認為在緩震性能上，此款要優於前作，能夠在提供極佳緩震保護的條件下，增加回彈力度，提高運動效率。
保護 8分
在穿著後，你會發現新作的鞋幫實際高度要高於前作，前作的內靴在鞋幫處設計較低，僅靠週邊的鞋面包裹，而此款鞋幫處從外觀就能看出，雖然有襪套設計，但從有填充物的實際鞋幫高度來看，也算是高幫鞋款了。穿著起來實際感受，襪套鞋幫會貼合穿著者的小腿跟腱，實際鞋幫雖然較高但兩側沒有硬質填充物，會讓穿著者腳踝活動自由度很高，而後跟處隱藏的tpu，會使穿著者腳跟牢牢的鎖死在鞋內，讓腳不會在鞋內鬆動打滑。由於鞋面編織方式的不同，再加上鞋帶系統不對稱佈局和類似飛線的設計、中底眼罩設計的超大tpu託盤，使得鞋子包裹度極強，運動時整體性很好。前掌能夠明顯感到外側tpu的加入帶來的不同效果，特別是在運動變向時，會有外力限制著鞋面過大的變形和中底boost晃動，增加了一定的保護。個人認為前掌鞋面剛性的增強並沒有提供太多的腳趾抗壓保護，畢竟還是pk技術的優點不在於此，就像一隻黃色的甲殼蟲，自以為有著堅硬的外殼。
鞋底 7分
鞋底紋路依然延用前作，大資料科技的噱頭雖然沒有延續炒作，但抓地表現還是有目共睹的，最大的好處當然是給商家降低了成本。但其實想想這個看似保守的設計也不錯，畢竟增大了那麼多包裹度的同時萬一配上個抓地性能不強的外底，那就前功盡棄了。
重量 8分
43鞋碼，單只重量405克，輕於前作的460克。
性價比 8分
集Adidas多項頂級科技的團隊籃球鞋款，值得官價1499的價位，很好的實戰穿著體驗加上科技感十足的造型和配色的巧妙設計，終端市場折扣下來之後性價比會更加突出。
主觀綜合評價 26分
雖然個人更加喜歡前作的舒適性，但新作的外觀還是絕對誘惑十足，對於腳不寬的人來說強烈推薦的鞋款，整體包裹和緩震回彈極佳的實戰籃球鞋，通過兩代產品的穿著，個人已經愛上了這個系列。
總分 81
Adidas Crazy Explosive 2017憑藉出彩的外觀設計和系列良好的口碑，使其成為Adidas 2017年度#火拼#活動的主打戰靴。
於近期曝光的波爾津吉斯PE國家元素融入巧妙令人十分矚目。在極度認可實戰性能的同時，我們也十分期待能有更多的PE配色市售。