以下是本次清單試用的三款指甲刀：匠之技G-1002（以下簡稱匠之技）、雙立人42436-000（以下簡稱雙立人）和維氏8.2055.c（以下簡稱維氏）。因為手上剛好有一把用了4年、歷經滄桑、買回來就被老婆留下了的貝印 type001，同樣作為知名指甲刀之一，所以也將其加入了本次橫向比較的行列。
包裝
匠之技和雙立人都是紙盒包裝，維氏因為是折疊版，所以才用了很符合便攜用途的塑膠包裝。
P.S.因為維氏7.6079削皮刀刷新了我對削皮刀鋒利程度的認識，因此一直對維式的刀具有很好的主觀印象，而本次體驗的三款指甲刀只有維氏是折疊便攜款，所以覺得這是不公平的，因此，這是一次試用感受，而不是一次對比評測。
內容出場順序依據中文字母序……
1. 匠之技
包含指甲刀一枚，造型稀奇並且使用姿勢稀奇的獨立指甲銼一枚。其中指甲刀的塑膠外殼是可拆卸的指甲收集器，塑膠外殼表面光滑，獨立指甲銼表面是相同材質。
2. 雙立人
包含指甲刀一枚，眉夾一枚，其中指甲刀上尾部包含一枚可拆卸的獨立指甲銼，塑膠外殼表面是磨砂質感，有一定摩擦力，指甲銼表面是相同材質。
3.維氏
內容比較簡單，僅包含折疊直接刀一枚，沒有獨立的指甲銼，為了維氏不被欺負的太慘，於是我把指甲刀上的掛環拆下來充充門面。
外觀下面是評測的三把指甲刀加上我自己的貝印的外觀對比：
1）背部
匠之技質感爆表，秒殺其餘三款。本來貝印顏值可以拿個榜眼，可惜被老婆放在筆袋裡磨毀容了……
2）側面
從側面的厚度可以看出來的確是太欺負維氏了，這貨真的是便攜折疊款……匠之技曲線美超美……貝印中規中矩。從側面我們可以看出來，四款指甲刀都是有指甲收集器的，貝印和匠之技的可拆卸，雙立人和維氏是通過刀口喉部本身結構實現的。
3）腹部
腹部都比較淩亂，沒甚稀奇，其中匠之技的指甲銼在指甲收集器的腹部。雙立人用的塑膠材質觀感較差，看起來很劣質。而貝印是啞光表面，匠之技是光滑表面，看起來都比較有質感。
4）使用形態
維式臀部拖著的尾巴好礙眼啊……我覺得李斯特是有意黑維氏的……抗議！速速補充一個維氏普通款來正名。
5）頭部刀口
注意，雙立人這貨刀口是弧線的。跟其他三款的平口完全不同。特寫一枚：
另外，雙立人有一個獨特的設計，就是刀頭可旋轉，附特寫：
外觀評分：匠之技5分，貝印4分，雙立人3分，維氏3分。
附上每個指甲刀的長度：
維氏在全部展開之後長度達到了駭人的11cm……
握感舒適度首先說明一下個人剪指甲時的兩種握法，每個人習慣不同，不知道別人是怎麼用的，僅針對本人。
直握：
橫握：
1.貝印由於貝印全身都是直線造型，沒有任何弧線，所以直握和橫握手感相似，都還不錯，沒有任何不適，也沒有特別舒適，由於握著貝印的時候，頂部是自帶的指甲銼，底部是不光滑的塑膠指甲收集器，摩擦力都比較大，所以握起來十分牢靠，不會有握不住、打滑的情況發生。
2.匠之技匠之技後部是整體弧狀凸出的造型，橫握手感極其舒適，尾部的弧線及尖角完全是為橫臥設計的，凸起的大肚子頂在第二指節，而尾部的弧線及尖角牢牢卡在手指彎曲處，穩固！
相比於橫臥，匠之技直握就比較不適了，因為後部凸起的大肚子無法握指，所以手指只能握在凸起之前的凹處，造成著力處過於靠前，不穩固。
3. 雙立人雙立人與匠之技恰巧相反，後部是尖銳狀凸起的造型，造成整體比較適合直握，橫臥的話凸起會按在第一指節上，比較不舒服。但是好在雙立人有一個刀頭可旋轉的獨特設計，所以即便只可直握依然不影響使用舒適度，必要的時候把刀頭轉過來就行了。
4.折疊款維氏由於維氏同貝印一樣，全身都是直線造型，沒有任何弧線，所以直握和橫握都沒有任何特別，不會特別舒服也不會特別難受，中規中矩，但是由於指甲刀本身是光滑的金屬，所以橫握時稍感光滑，不如直握牢靠。而且刀身尾部那個指甲銼實在是太多餘了，怎麼握都很礙事，非常累贅。
握感評分：匠之技4.5分，雙立人4.5分，貝印4分，維氏3分。
斷感流暢度作為各大知名品牌的指甲刀來說，鋼的品質及鋒利程度應該是相似的，但是維氏限於折疊款，沒有省力結構，所以用下來雖然很鋒利，但是沒有其餘三款一按即斷的清脆感。其餘三款使用起來的感覺相似，都較為鋒利和省力，但是雙立人因為刀口寬度較窄，而且刀口是弧線形，在指甲上平移連剪的時候較為不暢，不如其餘三款來的行雲流水。
隨後，我又用一張 Double A 80g 打印紙代替指甲，用四款指甲刀在打印紙上進行試驗，維氏在測試過程中間有一點沒有剪斷，而其餘三款都輕易地剪斷，毫不拖泥帶水。
斷感評分：匠之技5分，雙立人5分，貝印4.5分，維氏4分。
不能忽視的音量在使用指甲刀的時候，聲音是一個不能忽視的問題，尤其在辦公室這樣的公共場所，過大的聲音會引起他人的不適及煩躁，會造成使用時的尷尬，故聲音越小，評分越高。維氏在使用的時候僅有輕微的聲音，不會給他人帶來不適，是四款中唯一感覺可在公共場合使用的指甲刀，其餘三款聲音都較為清脆，且音量較大。個人感覺幾乎不可在公共場合使用。
音量評分：維氏5分，貝印3分，匠之技3分，雙立人3分。
指甲挫先上一張各個指甲刀自帶指甲銼的對比：
可以看到，除了雙立人的指甲銼可脫離刀身外，其餘三款的指甲銼都是在刀身上，但是匠之技還額外附帶了一枚造型奇特的弧線指甲銼，加分不少，而試用下來，各個指甲銼的手感還真差了不少，首先，匠之技的自帶指甲銼顆粒最為細膩，在磨指甲的時候幾乎感覺不到摩擦感，指甲很平滑舒適的就磨平，另外，匠之技附帶的指甲銼摩擦執行緒較長，使用起來也較為舒適；僅次於匠之技的是雙立人的指甲銼，磨起來也較為細膩，還可脫離刀身單獨使用；最為粗糙的是貝印和維氏的指甲銼，磨起來較為粗糙，阻力較大，不適感最強。
指甲銼評分：匠之技5分，雙立人4.5分，貝印3分，維氏3分。
指甲收集器作為當前指甲刀幾乎必備的指甲收集器，在大家小時候幾乎很少見到，當年一位叔叔從日本帶回來的指甲刀有類似雙立人的指甲收集器，當年驚為神器，太人性了，不必收集剪下來的散亂指甲屑。而本次的四款指甲刀都有指甲收集器設計，匠之技和貝印採用的是可拆卸塑膠外殼，而雙立人和維氏是通過本身鋼制刀頭的閉合喉部處理來實現的。使用下來匠之技的最為實用，沒有任何不適；貝印的指甲收集器過為靠前，在剪指甲兩側的時候有些礙事，所以我經常把貝印的指甲收集器拆下來使用；雙立人的指甲收集器前部是閉合的，後部兩側有開口，所以使用時注意要刀口略低，以免指甲屑從後部兩側的開口掉出來；維氏因為刀身較薄，指甲收集器容量有限，所以只能在剪的時候避免指甲亂飛，幾乎不能儲存指甲屑，隨剪隨倒。
指甲收集器評分：匠之技5分，雙立人4分，貝印3.5分，維氏3.5分。
價格
1.貝印 type001淘寶價格25~48元，美亞價格：$6.36，日亞價格￥409。
2.匠之技 G-1002淘寶價格：56~79元，美亞價格：$20.18，日亞價格￥1014。
3.雙立人 42436-000淘寶價格：38~100元，美亞和日亞均未找到本款。
4.維氏 8.2055.c淘寶價格：56~100元，美亞價格：$23.95，日亞價格￥1191。
因為價格無關指甲刀使用感受，故不進行評分。僅供看官瞭解。
綜合評分綜合以上各項，四款指甲刀的綜合評分如下：
匠之技27.5分，雙立人24分，貝印22分，維氏21.5分。
我曾想過，如果讓我只留下一款指甲刀，我會毫不猶豫選擇匠之技，因為匠之技的外形、獨立的指甲銼、自帶指甲磨的舒適度、橫臥的超舒適度、以及日本做東西的用心和用料……再問了我老婆的選擇之後，果不其然和我一樣，匠之技。那麼如果讓我再留下一款，我可能會選擇維氏，雖然維氏沒有任何出彩之處，但是由於其聲音小，便攜，我相信它就是我的最佳備胎。
而雙立人和貝印，比較下來，雖然各有長處，但是在相同定位的匠之技面前會顯得黯然失色，雙立人的用料不佳，首先就會被我排除在外，用料某種程度上直接反映了用心程度，但是我在美亞及日亞上皆未找到本款雙立人指甲刀，不知是什麼原因。而貝印除了指甲收集器略微不適外，其餘皆可圈可點，如果沒有匠之技的比較，我依然對貝印感到滿意，如果能稍微改進下指甲收集器口部的設計我會重新考慮貝印。
附上美亞和日亞的用戶綜合評分：
美亞評分：貝印5分，維氏4.5分，匠之技無評分， 雙立人未找到本款。
日亞評分：維氏4.5，匠之技4，貝印4分，雙立人未找到本款。