技術問題讓轉用 OLED 變得無可避免
OLED 相比 LCD 具有更高的對比度，和更優秀的色彩表現。在最近展會中出現的那些柔性螢幕，其實就是基於 OLED 產品而開發的。
傳統的 LCD 螢幕是透射式的，透過單獨的元件來改變顏色，但是需要適當的背光技術來支配。相反，OLED 則可自發光，這意味著每個單獨的圖元都是其自身的光源，其中每個圖元都能夠設置亮度。
因此，OLED 技術相比 LCD 螢幕還有著顯著的能耗優勢。例如，黑色圖元不會消耗能效 － 這也可以讓廠商進一步對 OLED 螢幕進行其它利用，例如僅使用其一小部分用於恒定的時間和通知顯示，這種功能對電池續航的影響也非常小。
在不需要背光和其它所有因素相等的情況下，OLED 螢幕可以比競爭技術做得更薄。OLED 的回應時間理論上可以達到 0．01 毫秒，而 LCD 螢幕的回應時間則需要 1 毫秒。
不易生產的OLED
OLED 的生產難度要比 LCD 更加複雜，在早期的製造中，甚至一點小顆粒就可能完全毀掉一塊螢幕，其生產成本也就要比 LCD 更高。
水的衝擊是 OLED 螢幕在生產和使用期間的主要問題。即使是少量的水接觸螢幕的有機基板也可能立即對螢幕造成損壞，從而需要進行更換。
目前只有三星能大量生產
除了三星之外，市場上還有一些 OLED 面板廠商。然而，在這個時候即便有政府的支援和蘋果的支持，其它廠商生產的 OLED 面板數量也很難和三星匹敵。
三星擁有絕大多數的 OLED 技術專利，並在 2010 年佔有 OLED 智慧手機螢幕市場 98％的份額。這個數字在 2016 年 4 月略有下降，但也高達 97．7％，OLED 的生產問題成為了其它廠商取得更大成功的主要障礙。
儘管蘋果繼續與三星進行法律鬥爭，但這家韓國公司仍然是蘋果主要的供應商。蘋果清楚地意識到 OLED 螢幕的供應情況，以及誰能大量生產 OLED 螢幕。據報導稱蘋果與三星簽訂了兩年合同，三星將向蘋果提供總計 1．55 億塊 OLED 螢幕。
其它潛在的未來供應商還包括蘋果的 LCD 供應商 Japan Display。由於採用 OLED 技術較晚，該公司業務出現了一些下滑，不過在 2016 年 12 月 Japan Display 從日本政府支持的投資公司獲得了 6．36 億美元的救助。
三星的 OLED 市場份額正在下降，但不是那麼明顯。來自供應鏈的最新報告表明，在 2017 年 1 月，三星是全球 90％的 OLED 供應製造商。
今天OLED的色准遠遠優於以往
Apple Watch 上的 OLED 螢幕被認為色准欠佳，早期的供應來自三星。蘋果的 iPhone 7 是蘋果調校螢幕色彩能力的再一次展現，通過螢幕和軟體的結合來實現。蘋果的移動產品再一次在色准方面領先大多數競爭對手，當然還包括了對廣色域和 DCI－P3 色彩空間的支援。
現在對於蘋果來說沒有什麼理由不採用 OLED 技術，並採用現在優秀的 iOS 色彩管理。所以，OLED 早期的陣痛已經過去，色准表現不佳已經成為過去式。