AMD銳龍7 1700處理器深度測試
今年2月底，AMD在美國三藩市發佈了3款8核16執行緒的銳龍7系列處理器。其中，AMD銳龍7 1800X的頻率為3.6GHz/4.0GHz，對位Intel Core i7-6900K；其次是AMD銳龍7 1700X，其頻率為3.4GHz/3.8GHz，對位Intel Core i7-6800K；而定位最低的是本次測試的主角——AMD銳龍7 1700。它對位元Intel Core i7-7700K，頻率為3.0GHz/3.7GHz，和其他兩款銳龍7處理器相比，AMD銳龍7 1700的頻率更低，同時XFR頻率也不及兩位元“同門師兄”。不過它的TDP更低，僅為65W。
此前，我們也和大家分享了AMD銳龍7 1800X和AMD銳龍7 1700X的測試成績，與對手相比，兩款銳龍7處理器在性價比上更具優勢。那麼AMD銳龍7 1700的性能如何呢？它能夠像兩位“同門師兄”那樣，在性價比上壓制對手嗎？接來下我們就通過測試來一探究竟。
兩款處理器正反面對比（左：AMD銳龍7 1700，右：Intel Core i7-7700K）
我們如何測試
本次測試中，我們將主要從處理器基準性能、實際應用性能、遊戲性能、記憶體性能、處理器溫度以及平臺功耗這幾方面對AMD銳龍7 1700進行考察。同時，我們也會把它的測試成績與其競爭對手Intel Core i7-7700K進行對比。此外，鑒於AMD銳龍7 1700未鎖頻，我們也會對它進行超頻測試，以考察它超頻之後的性能是否會給其可玩性加分。
為了保證測試結果的可對比性，我們在測試平臺的搭建和測試環境的設定上儘量做到統一。首先在測試平臺的搭建上，為了排除顯示性能瓶頸並體現出處理器性能的差異，我們為兩款處理器搭配了NVIDIA GeForce GTX 1080顯卡。記憶體方面，我們則使用的是芝奇TridentZ RGB DDR4 16GB（8GB×2）記憶體套裝。而在測試環境的設定上，首先兩款處理器在測試中均設定為完全預設狀態，並且記憶體頻率均固定在DDR4 2666。
此外在遊戲測試中，我們均在1920×1080解析度和最高畫質下進行測試。需要說明的是，為了讓兩款處理器在遊戲測試中展現出各自的真實性能，如果遊戲的全域畫質設定中包含了抗鋸齒等級的設定，那麼我們將維持原設定。如果沒有包含抗鋸齒，我們就將其關閉。
基準性能測試
測試點評：通過測試結果我們可以很清楚地看到，AMD銳龍7 1700和Intel Core i7-7700K這兩位元選手在基準性能部分測試中，雙方在單執行緒性能和多執行緒性能這兩局對決中各有勝負。
首先，AMD銳龍7 1700憑藉更多的核心數和執行緒數，它的多執行緒性完全碾壓Intel Core i7-7700K。例如，在CPU-Z Bench中，AMD銳龍7 1700的多執行緒分數達到16733分，領先Intel Core i7-7700K 10215的總分近64%；SiSoftware Sandra算數處理器性能測試上，AMD銳龍7 1700和Intel Core i7-7700K的成績分別為202.89GOPS和153.1GOPS，前者的領先幅度達到32%；此外在Performance Test CPU MARK測試中，AMD銳龍7 1700也小幅度領先於Intel Core i7-7700K。
不過在單執行緒性能的表現上，Intel Core i7-7700K則立馬反將一軍。在Super Pi一百萬位運算測試中，Intel Core i7-7700K耗時8.047秒，AMD銳龍7 1700則多耗時3秒多；在CPU-Z Bench單執行緒測試成績上，AMD銳龍7 1700也小幅度落後于對手。總的來說就是，AMD銳龍7 1700的多執行緒性能強於Intel Core i7-7700K，而在單執行緒性能方面則不如對手。那麼在應用性能方面，兩款處理器的較量是否和基準性能一樣呢？
應用性能測試
測試點評：在應用性能的大部分測試專案中，AMD銳龍7 1700均擁有較大的優勢。首先，在CINEBENCH R15處理器渲染性能測試中，AMD銳龍7 1700的多執行緒測試性能達到1411cb，相比Intel Core i7-7700K 989cb的測試成績，其領先幅度達到42%。
而在7-Zip壓縮性能、Handbrake視頻轉碼、Foobar音訊轉碼以及Excel期權方程式運算耗時這幾個測試項目中，AMD銳龍7 1700領先Intel Core i7-7700K的幅度也達到20%~30%。在測試上述的項目過程中，我們通過CPU-Z分別觀察了兩顆處理器的頻率和使用率。AMD銳龍7 1700和Intel Core i7-7700K在測試時的頻率分別為3.2GHz和4.5GHz，同時所有核心均參與工作。雖然後者的頻率高出不少，但是AMD銳龍7 1700的核心數和執行緒數更多，所以它在上述的測試項目中能夠取得較大的優勢。
除了上述的測試項目之外，我們還選取了更能代表出用戶日常使用習慣的PCMark8 Creative場景進行測試。在這個項目的測試中，AMD銳龍7 1700獲得8146分，Intel Core i7-7700K的得分為8680，後者以6%的優勢小幅度領先。在分析該測試結果時我們發現，兩顆處理器大部分子項目的成績均比較相近，但是在圖片編輯這項依賴單執行緒性能的子專案中，AMD銳龍7 1700比對手多花了5.6秒。由於這個子項目的成績拖了後腿，所以其總分也就低於Intel Core i7-7700K。
遊戲性能測試
測試點評：在這一部分的測試中，我們首先通過3DMark中的Time Spy和Fire Strike場景分別測試了兩款處理器的遊戲理論性能。首先，在Time Spy場景中，AMD銳龍7 1700的總分為7011分，該項成績小幅度領先Intel Core i7-7700K。同時AMD銳龍7 1700的CPU Test分數為7192分，領先對手達40%之多。
而在Fire Strike場景中，雖然AMD銳龍7 1700的總分要落後于對手，但其物理分數仍然保持領先。在接下來的遊戲測試環節，我們選取了分別代表DirectX 11、12的《幽靈行動：荒野》和《殺手6》這兩款遊戲。由於AMD銳龍7 1700的頻率較低，所以它在運行較為依賴單執行緒性能的遊戲時，仍然不敵Intel Core i7-7700K。
總體來說，在遊戲性能測試部分中，AMD銳龍7 1700能夠憑藉更強的多執行緒性能在3DMark測試中拿到不錯的分數，同時其單執行緒性能偏弱的短板仍然有所體現。
溫度與功耗測試
測試點評：除了前文的三大性能測試之外，我們還分別在待機狀態和滿載狀態下，對兩款處理器的溫度和平臺功耗進行了考察。我們知道，AMD銳龍7 1700的TDP為65W，而Intel Core i7-7700K的TDP則更高，達到91W。我們通過運行prime95 In-place large FFTs，將兩款處理器調節至滿載狀態。
從測試結果來看，Intel Core i7-7700K的平臺滿載功耗更高，達到174W，而AMD銳龍7 1700則為147W。至於處理器的溫度，首先在待機狀態下，兩款處理器的溫度均為33℃。此外，由於AMD銳龍7 1700的滿載功耗更低，所以其滿載狀態下的溫度僅為54℃，相比Intel Core i7-7700K低了14℃。
記憶體性能測試
▲▼AIDA64 Cache & Memory Benchmark測試結果（上：Intel Core i7-7700K，下：AMD銳龍7 1700）
測試點評：在記憶體性能方面，我們仍然將記憶體頻率維持在DDR4 2666，並通過AIDA64 Cache & Memory Benchmark進行測試。
從結果來看，芝奇TridentZ DDR4 16GB雙通道記憶體在搭配AMD銳龍7 1700時的讀寫速度均能夠達到40000MB/s以上，拷貝速度也能夠逼近37000MB/s；而在搭配Intel Core i7-7700K時，該記憶體套裝38169MB/s的讀取速度以及34475MB/s的拷貝速度則要略遜AMD銳龍7 1700。
此外在延遲方面，在測試中該記憶體在搭配AMD銳龍7 1700時的延時為87.2ns，比搭配Intel Core i7-7700K時的延遲高出不少。
超頻能力初探
在此前的AMD銳龍7處理器評測文章中我們提到，AMD銳龍7處理器目前有3種超頻方式：BIOS超頻、Ryzen Master軟體超頻、主機板配套軟體超頻，本次我們將通過BIOS對AMD銳龍7 1700進行超頻測試。BIOS超頻方式比較簡單，如要達到4.0GHz的話，就需要在BIOS中將倍頻設置為x40。然後就需要調節處理器電壓，並且將CPU LOAD-LINE CALIBRATION（防掉壓功能）等級設置為Level 4。
通過幾番嘗試之後，AMD銳龍7 1700在加裝風能散熱器的支持下，能夠以1.525V電壓和3.9GHz頻率的設定正常開機，並且可以完成我們大部分的測試項目，但不能通過prime95 In-place large FFTs半個小時的烤機測試。此外我們還發現，AMD銳龍7 1700和其他兩位“同門師兄”一樣，它也非常喜歡高電壓的“鞭打”。我們將處理器電壓設定為1.525V，並將處理器頻率超到3.9GHz時，AMD銳龍7 1700的電壓會自動跳到1.57V乃至更高。
在1.525V電壓的設定下，AMD銳龍7 1700能夠以3.9GHz頻率開機，同時其性能提升明顯。
從我們的測試成績來看，3.9GHz頻率下的AMD銳龍7 1700性能提升明顯。首先，AMD銳龍7 1700在Super Pi一百萬位運算測試中的耗時從11.392秒縮短至10.86秒，CPU-Z Bench和CINEBENCH R15處理器渲染系能的多執行緒測試成績均提升了約20%之多，同時在其他的應用性能和遊戲性能的測試專案中，AMD銳龍7 1700的性能也有不同程度的提升。
總的來說，能夠在風冷狀態下超頻至3.9GHz，並且超頻之後的性能提升明顯，均能說明AMD銳龍7 1700是一款體質較好的處理器。有條件並且喜歡超頻的玩家也可以為它加裝水冷散熱器，相信AMD銳龍7 1700在水冷散熱器的支持下上4GHz不算難事。不過需要注意的是，它在超頻至3.9GHz並運行CINEBENCH R15時，整個平臺功耗就已達到240W左右，所以建議玩家在超頻是為它搭配高端主機板（如本次測試所採用的ROG Crosshair Ⅵ Hero）以及功率足夠的電源。
寫在最後
綜合我們的測試結果可以看出，相比Intel Core i7-7700K，AMD銳龍7 1700的優劣勢很明顯。首先在優勢方面，AMD銳龍7 1700的核心數和執行緒數均為對手的2倍，所以它在更依賴處理器多執行緒性能的測試和應用中表現突出。同時在超頻能力上，AMD銳龍7 1700在風冷散熱器的支持下能夠超頻到3.9GHz，其性能最高也有30%的提升。並且對比我們此前的測試成績可以看出，AMD銳龍7 1700超頻到3.9GHz的性能已經可以和AMD銳龍7 1800X相媲美。
此外，在處理器溫度和功耗中，AMD銳龍7 1700的表現也優於Intel Core i7-7700K，所以不喜歡超頻的用戶為它搭配主流的主機板和電源即可。而在劣勢方面，由於AMD銳龍7 1700的頻率較低，其單執行緒性能受到限制，所以在單執行緒測試項目中，它的表現就在一定程度上遜于對手。不過綜合各方面表現來看，在2000~3000元這個價位區間內，AMD銳龍7 1700的性價比較高，同樣是一款值得消費者選購的處理器。