你的智慧手環可能會變成一個大金鏈子

你有沒有發現，很多人給手機套的手機殼，都很浮誇？微生物君上個月去機場接人，旁邊一個大哥拿著一個iPhone在擺弄，手機倒是沒啥，畢竟iPhone爛大街，但是手機殼，嘖嘖，真叫一個騷。

手機是大紫色的，上面有一個金色的獅子頭，立體浮雕的樣式，整個浮雕比手機都厚，而且金光閃閃，霸氣十足。

於是我突然想到了一個問題，這老哥是有病麼？蘋果為了把手機做薄，把耳機孔都給去了，如果庫克看到這大哥的手機殼，不知道會不會暈倒在地。後來我開始注意起來路人的手機殼，發現奇葩的殼子真的不少，有的是一個大兔子，有的是鑽石鑲嵌。這些手機殼非常厚重，也完全沒有貼合度，跟多是一種個性的表達方式。

最近我同事寫的一篇文章同樣也展現了這一現象：那就是手機殼的裝飾作用。手機殼和手機一樣，本質上就是一個可穿戴設備，它是神聖而不可侵犯的。而那些多如牛毛的可穿戴智慧硬體，在這幾年卻慢慢失去了方向。

2010年，Google推出了智慧眼鏡，配合各種感測器的小型化，各類智慧可穿戴識別陸續問世，在2015年前後形成了一個爆發點，但是在2016年就被人們所淡忘，資本也不再青睞，甚至在2017的CES展臺上，連一個可穿戴設備的展區都沒有。

問題出在哪呢？可穿戴設備剛火起來的那會，很多人被它的功能和黑科技所吸引，但是體驗下來發現，這些東西普遍存在價格貴、功能不實用、續航差、測量精度低等問題，而“雞肋”這一詞，也成了可穿戴設備的一個甩不掉的包袱。

很多人用了幾次後發現這些東西看起來能幹的事情多，但沒有啥卵用，棄用率非常之高。

怎麼保持可穿戴設備的使用率？有人說要脫離手機，有人說要精准定位，運動手環就是運動手環，不能放歌，不重複手機已有的功能，提高精准度。

這些說法都不錯，但是我想到另外一個方向，就是可穿戴設備的裝飾化。如同手機殼一樣，弱化它本來的功能，加強裝飾的屬性和個性的凸顯，讓人們更願意去佩戴這樣一款設備。

比如有一個叫Siren Ring的智慧戒指，在遇到危險時，只需轉動戒指，它就能夠發出刺耳的聲音，對不懷好意的人起到侵犯作用。但如果只是一個呆頭呆腦的按鈕或者手環，女性可能就不愛去佩戴它，或存在僥倖心理，但如果做成一個漂亮的戒指或項鍊，就沒有這層心理上的抵觸了。

再舉個例子，一家來自美國的設計團隊研發了一款智慧錄音工具：Senston，它非常小巧，有著水滴的造型，可以夾在衣領上使用。

當你開車時，你突然有了靈感，或者記起了什麼事情，只要輕輕一點，它就能開始錄音，再點一下就會停止，非常簡單。所有記錄的資訊都會同步上傳到雲端。

它有大量的使用場景，比如你在醫院或者銀行，遇到你不知道專業術語或者信息量太大時，它它能隨時隨地記錄一些你可能之後會用到的重要內容。它比手機更隱蔽，收音效果更好，使用起來也更方便，無需解鎖找App等步驟。

Senstone是一個可以獨立運作的智慧硬體，它無需手機，續航在4天左右，當你說話時，你的話就會自動被轉成文字的格式。

類似的產品還有很多，目前看來，智慧穿戴設備的首飾化依然是個雛形，還有諸如續航、溢價、公眾接受度（承不承認它是一個珠寶）、電子元件能不能塞下等諸多問題。

但不管怎麼說它的發展空間是很大的，也是智慧穿戴設備成熟之前的一種過渡方式。智慧首飾既有傳統珠寶的裝飾性和時尚性，也保留了科技的內核，這也是我們一直提倡的科技之哲學：“真正的科技，是讓人感受不到科技的存在”。